Дело № 2-365/2024

УИД 33RS0008-01-2024-000171-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Панфиловой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просят о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - закрытую трансформаторную подстанцию №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявления указано, что на территории 

<

адрес> был выявлен бесхозяйный объект электросетевого хозяйства - закрытая трансформаторная подстанция №, собственник которого неизвестен и не осуществляет надлежащую эксплуатацию. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, на основании заявления ПАО «Россети Центр и Приволжье» 29.09.2023 внесена запись о принятии данного объекта на учет в качестве бесхозяйного. В настоящее время право собственности на спорный объект не зарегистрировано, никто не заявил и не доказал своего права собственности на него. Данная ЗТП обеспечивает качество электроснабжения в селе 

<

адрес> Согласно акту обследования технического состояния от 26.07.2023 техническая документация на данный объект электросетевого хозяйства отсутствует, требуется проведение инструментальных проверок ЗТП, состояние – удовлетворительное, надлежащее техническое обслуживание не осуществляется. ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» осуществляет функции по обеспечению энергетической безопасности Владимирской области. Признание права собственности на заявленный объект необходимо для оформления правоустанавливающего документа, в целях дальнейшего использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объекта на законных основаниях. В связи с чем просят суд признать право собственности на бесхозяйный объект за ПАО «Россети Центр и Приволжье». 

Представитель заявителя - ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» - в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, на заявленных требованиях настаивали (л.д. 79, 132).

Представитель заинтересованного лица - Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, решение оставили на усмотрение суда. Указали, что в реестре государственного имущества Владимирской области объект недвижимости площадью 44,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 50). 

Представитель заинтересованного лица - Межрегиональное территориальное управление "Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях" в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что в территориальной базе федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – закрытая трансформаторная подстанция №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности РФ на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано. В связи с чем считают Межрегиональное территориальное управление "Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях" ненадлежащим заинтересованным лицом (л.д. 68-69).

Представитель заинтересованного лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом, градостроительству и архитектуре администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие представителя КУМИ, объект недвижимого имущества – закрытая трансформаторная подстанция № расположенная по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества отсутствует, по существу заявленных требований возражений не имеют (л.д. 75, 103).

Представитель заинтересованного лица - Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, принятие решения оставили на усмотрение суда (л.д. 107, 123-124).

Представитель заинтересованного лица - администрации МО Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют (л.д. 96).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч.5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В соответствии с ч.1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Россети Центр и Приволжье" является сетевой организацией, основными целями деятельности которой являются: осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии) в соответствии с Уставом ПАО "Россети Центр и Приволжье".

Как следует из материалов дела, по адресу: 

<

адрес>, находится закрытая трансформаторная подстанция №. 

ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – нежилое здание площадью 44,1 кв.м., кадастровый №, с видом разрешенного использования ТП №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48).

Согласно акту обследования технического состояния объекта электросетевого хозяйства, ЗТП №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающая, проектная и эксплуатационная документация на объект, протоколы испытаний частично отсутствуют. Техническое состояние удовлетворительное. Необходимо провести следующие мероприятия – произвести обновление технической документации, определить распорядительным документом ответственного за безопасную эксплуатацию и техническое состояние электроустановки (л.д. 18-19).

Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 46-48, справка ГУП ВО БТИ Межрайонный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 60).

Таким образом, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - закрытая трансформаторная подстанция № расположенная по адресу: 

<

адрес>, не имеет собственника, и принят на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке. С момента принятия указанного объекта на учет как бесхозяйный прошло более трех месяцев, никто о своих правах, кроме заявителя, на данное недвижимое имущество не заявил, заявитель обязан в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию такого линейного объекта. При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>) на бесхозяйный объект недвижимого имущества – закрытую трансформаторную подстанцию № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья Е.Е. Овчинникова 

Мотивированное решение суда изготовлено 29 марта 2024 года.

Судья Е.Е. Овчинникова