КОПИЯ

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е. (620142, Екатеринбург, 

<

адрес>),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности М.Н.КА., переводчика ФИО1, инспектора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

гражданина 

<

адрес> ФИО3, 

 года рождения, официально не работающего, со средним образованием, женатого, имеющей троих малолетних детей, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

 по адресу: Щорса, 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан М.Н.КВ., который с 

 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации.

Нарушение выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил положения п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 

.

М.Н.КВ. в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что въехал в Российскую Федерацию в октябре 2015 года и оформил регистрацию по месту пребывания и срок пребывания до 

, патент не получал, по истечении указанного срока с заявлением о временном проживании в РФ не обращался. Имеет регистрацию в Екатеринбурге по 

<

адрес>. Подтвердил составление в отношении него протокола об административном правонарушении. По истечении срока действия визы из Российской Федерации не выехал. В настоящее время документов, разрешающих пребывание в Российской Федерации не имеет, его супруга и малолетние дети находятся в 

<

адрес>. Просил назначить наказание не связанное с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Инспектор ОВМ ОП № УМВД по г. Екатеринбургу ФИО2 в судебном заседании пояснила обстоятельства выявления ФИО3, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Просила назначить наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

 в ОМВ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу сотрудниками ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Нарушение выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с 

, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора отдела ОВМ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2

Согласно информации ФМС РФ у гражданина 

<

адрес> ФИО3 отсутствуют документы, подтверждающие право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. Согласно миграционной карты, корешка уведомлении о прибытии иностранного гражданина ФИО3 зарегистрирован по 

<

адрес>. В соответствии с визой и миграционной картой, срок пребывания Мухитдинова на территории Российской Федерации истек 

.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 

 «законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания».

В установленные законом сроки ФИО3 из Российской Федерации не выехал, мер по оформлению документов, разрешающих пребывание на территории РФ не принял, что подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, конкретные обстоятельства правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

Учитывая, что у Мухитдинова не имеется социальных связей в виде семьи на территории Российской Федерации, супруга и малолетние дети проживают на территории 

<

адрес>, а также средств для самостоятельного выезда, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение для содержания иностранных граждан.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До момента выдворения содержать ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу, исполнение постановления возложить на территориальный орган УФССП России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу: 

Реквизиты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 

<

***>, расчетный счет 40№ Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18№, ОКТМО 65701000.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На 

 постановление не вступило в законную силу.

Судья