Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

с.Кошки Самарской области 27 июня 2019 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С., 

при секретаре Оларь К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании соглашения истец выдал ответчику кредитный лимит в размере 37 975 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 21 468 рублей 11 копеек. Истцом ответчику направлялось требование об оплате просроченной задолженности, однако данное требование ответчиком не выполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 468 рублей 11 копеек, в том числе 20 119 рублей 70 копеек – основной долг, 267 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 152 рубля 34 копейки – пени за просроченные проценты, 928 рублей 10 копеек – пени за просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 844 рубля, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании соглашения истец выдал ответчику кредитный лимит в размере 37 975 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых.

В соответствии с п. 6.5 Соглашения заемщик обязался выплачивать денежные средства в размерах, установленных данных пунктом.

В соответствии с п.5.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения процентная ставка устанавливается в размере 23,9% годовых.

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена (л.д. 47).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика перед банком составляет 21 468 рублей 11 копеек, в том числе 20 119 рублей 70 копеек – основной долг, 267 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 152 рубля 34 копейки – пени за просроченные проценты, 928 рублей 10 копеек – пени за просроченный основной долг.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 6-7) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в погашение задолженности по соглашению с процентами и пени обусловленными соглашением, 21468 рублей 11 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 844 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить. 

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 468 рублей 11 копеек, в том числе 20 119 рублей 70 копеек – основной долг, 267 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 152 рубля 34 копейки – пени за просроченные проценты, 928 рублей 10 копеек – пени за просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 844 рубля.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С.Ельчанинов