№ 5-80/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Алдан 30 апреля 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Шишкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

З., [иные данные], 

установил:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении З., [Дата] в ....... минут находясь по адресу: ....... отказался предъявить начальнику ОВД ОМВД России по ....... РС (Я) старшему лейтенанту полиции К. документы, удостоверяющие его личность, взял рюкзак и выбежал в коридор оттолкнув начальника ОВД ОМВД России по ....... старшего лейтенанта полиции К., в результате чего оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании З. признал факт неповиновения законному распоряжению сотрудника миграции.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Как установлено судом, З. [Дата] в ....... минут находясь по адресу: ....... отказался предъявить начальнику ОВД ОМВД России по ....... старшего лейтенанта полиции К. документы удостоверяющие его личность, в результате чего оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вина З. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от [Дата], объяснением З. данными им в судебном заседании, рапортами начальника ОВД ОМВД России по ....... старшего лейтенанта полиции К. от [Дата].

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности З. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его финансовое (имущественное) положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении З. административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать З., [Дата] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с ....... минут [Дата]. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ....... минут [Дата]. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья М.И. Капралова