№12-10/2021

УИД 04RS0007-01-2024-000255-58

РЕШЕНИЕ

5 марта 2024 года с. Иволгинск 

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Айсуева А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Квадрига» на постановление № главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 23.12.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Квадрига» о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 23.12.2023г. по РБ ООО «Квадрига» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением Территориального отдела государственного автодорожного надзора по РБ, генеральный директор ООО «Квадрига» ФИО2 обратился в суд с жалобой, просит отменить обжалуемое постановление ввиду отсутствия состава правонарушения. ООО «Квадрига» считает, что общество привлечено к административной ответственности при отсутствии вины, т.к. превышение нагрузки на оси не было. Автотранспорт 13 раз проходил контрольное взвешивание на автоматических пунктах контрольного взвешивания, ни на одном пункте взвешивания никакого перевеса, в том числе на ось автотранспорта, установлено не было. Изменение веса груза на всем протяжении движения автотранспорта не производилось, дозагрузка не проводилась, что подтверждают контрольные взвешивания. В связи с чем взвешивание в пункте СПВК-1 (Бурятия) 442 км.+300 м. было проведено не корректно с допущением ошибки.

В судебное заседание представитель ООО «Квадрига» не явился. В адрес суда направлено заявление о рассмотрении жалобу в отсутствии представителя ООО «Квадрига».

Представитель ТОГАДН по Республики Бурятия в зал суда не явился, направил в адрес суда отзыв на жалобу и заявление о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ТОГАДН по Республики Бурятия. 

Проверив законность и обоснованность обжалуемого заявителем постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 31 Закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Положением п. 23.5 ПДД РФ определено, что перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (далее - Правила), Приложению N 1 к Правилам тяжеловесным является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению N 2.

В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Согласно постановление № главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 23.12.2023г.ООО «Квадрига» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 руб.

Как следует из материалов дела, 10.11.2023 г. в 11 часов 25 минут на СПВК-1 (Бурятия) 442 км.+300 м. федеральной автодороге Р-258 «Байкал» по результатам инструментального обследования транспортного средства в составе тягача марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № полуприцепа 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляющего под управлением водителя ФИО3 движение в междугородном сообщении с делимым грузом (сборный), выявлено превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства, установленной Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 1.12.2020 г. № 2200 (Приложение № 3). Специальное разрешение на движение тяжеловесного транспортного средства отсутствовало. 

Согласно Акту результатов измерения весовых и (или) габаритных параметров транспортного средства № 8080 от 10.11.2023 г. фактическая нагрузка на 2-ю ось с учетом инструментальной погрешности измерения составила 13,01 тонн при допустимой нагрузке 10 тонн. Превышение составило 3,01 тонн или 30,10 %.

Взвешивание проводилось в статическом режиме на автомобильных весах ВА-20Д-2 (заводской номер 43 свидетельство о поверке № №, действительно до 22.06.2024г.) 

Согласно регистрационным документам на транспортное средство, путевому листу грузового автомобиля от 31.10.2023 г. владельцем, эксплуатирующим транспортное средство, являлось юридическое лицо ООО «КВАДРИГА» 

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: Акту результатов измерения весовых и (или) габаритных параметров транспортного средства № от 10.11.2023 г., свидетельством о поверке системы дорожного контроля, протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса ФИО3, протоколом инструментального обследования транспортного средства от 10.11.2023 г., путевым листом, свидетельством о регистрации транспортного средства, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, Общество является субъектом вмененного ему административного правонарушения. Так, по смыслу диспозиции ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и вышеприведенных положений нормативных актов, ответственность за совершение данного правонарушения, выразившегося в движении груженого ТС с превышением допустимой осевой нагрузки, несет юридическое лицо, осуществляющее перевозку груза и ответственное за соблюдение требований Правил.

Доводы привлекаемого лица о том, что автотранспорт 13 раз проходил контрольное взвешивание на автоматических пунктах контрольного взвешивания, ни на одном пункте взвешивания никакого перевеса, в том числе на ось автотранспорта, установлено не было. Изменение веса груза на всем протяжении движения автотранспорта не производилось, дозагрузка не проводилась, что подтверждают контрольные взвешивания, взвешивание в пункте СПВК-1 (Бурятия) 442 км.+300 м. было проведено не корректно с допущением ошибки, не влекут к отмене оспариваемого постановления, поскольку в подтверждение своих доводов заявителем предоставлен только перечень автоматических пунктов без приложений соответствующих актов. 

Таким образом, ООО «Квадрига» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановление № главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 23.12.2023г., не имеется, в связи с чем, жалоба ООО «Квадрига» не подлежит удовлетворению.

При подаче настоящей жалобы было подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления № главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 23.12.2023г. Однако данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку согласно представленных материалов, сведений о получении обжулемого постановления ООО «Квадрига» не имеется. В связи с чем срок для обжалования постановлени не пропущен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление постановление № главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 23.12.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО«Квадрига» - оставить без изменения, жалобу ООО «Квадрига»- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева