Дело №1-71/2021

УИД 39RS0016-01-2019-000783-49 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2021 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В., 

при секретаре судебного заседания Самуховой В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Неманского городского прокурора Ермина В.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников Винокуровой Ю.А. (ордер № от 19 мая 2021 г.), ФИО5 (ордер № от 5 июня 2019 г.), ФИО6 (ордер № от 9 сентября 2019 г.), ФИО7 (ордер № от 29 апреля 2021 г.), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 10 ноября 2011 г. 

<

адрес> по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 9 июня 2014 г. по отбытии срока наказания;

2) 28 марта 2016 г. 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 4 апреля 2018 г. по отбытии срока наказания;

3) 25 апреля 2019 г. 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

находившегося под стражей с 27 марта 2020 г. по 29 апреля 2021 г., 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ;

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 2 августа 2016 г. 

<

адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ), п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

адрес> от 15 ноября 2017 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 27 апреля 2017 г. 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от 3 августа 2017 г., постановлением 

<

адрес> от 15 ноября 2017 г., постановлением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от 2 апреля 2018 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного с учетом постановления 

<

адрес> от 6 сентября 2018 г. - 14 марта 2019 г. по отбытии срока наказания,

3) 23 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, который 

<

адрес> 25 февраля 2021 г. продлен на 1 месяц,

находившегося под стражей с 5 декабря 2019 г. по 26 марта 2020 г.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 17 февраля 2014 г. 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

2) 12 февраля 2015 г. 

<

адрес> (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от 14 мая 2015 г., постановления 

<

адрес> от 12 сентября 2016 г., постановления 

<

адрес> от 28 февраля 2017 г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, неотбытая часть которых на основании постановления 

<

адрес> от 12 февраля 2019 г. заменена на 1 месяц 14 дней исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15%, неотбытая часть которых постановлением 

<

адрес> от 17 июня 2019 г. заменена на лишение свободы сроком на 14 дней, освобожденного 28 июня 2019 г. по отбытии срока наказания;

3) 26 ноября 2020 г. 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 

4) 29 марта 2021 г. 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от 11 июня 2021 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание с 26 ноября 2020 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 6 июня 2011 г. 

<

адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, который неоднократно продлевался, всего на 4 месяца, последний раз постановлением 

<

адрес> от 20 января 2012 г.;

2) 18 июля 2013 г. 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

адрес> от 27 октября 2016 г.) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 ноября 2015 г. на основании постановления 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

адрес> от 30 ноября 2015 г.) условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 24 дня; 

3) 22 июня 2017 г. 

<

адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 ноября 2018 г.;

4) 22 ноября 2019 г. 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 апреля 2020 г. по отбытии срока наказания;

5) 28 января 2021 г. 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от 22 апреля 2021 г.) к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 января 2021 г. по отбытии срока наказания;

находившегося под стражей с 11 августа 2019 г. по 26 марта 2020 г., с 1 июня 2021 г. по 27 июля 2021 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

1 июня 2019 г., в период с 10:00 час. до 13:00 час. ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> и, имея умысел, направленный на хищение с железнодорожной ветки металлических подкладок с целью их дальнейшей сдачи на пункт приема металлолома и извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал с железнодорожной ветки, которая по своему непосредственному назначению не используется, и переместил за пределы территории 

<

адрес> тем самым похитил принадлежащие 

<

адрес> 20 штук металлических подкладок бывших в эксплуатации, марки Д65, размерами по 360/170мм, весом 1 шт-7,66 кг, на общую сумму 6140 руб., исходя из стоимости 307 руб. за 1 подкладку.

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

3 июня 2019 г., в период с 09:00 час. до 12:00 час. ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, и, имея умысел, направленный на хищение с железнодорожной ветки металлических подкладок с целью их дальнейшей сдачи на пункт приема металлолома и извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал с железнодорожной ветки, которая по своему непосредственному назначению не используется, и переместил за пределы территории 

<

адрес> тем самым похитил принадлежащие 

<

адрес> 16 штук металлических подкладок бывших в эксплуатации, марки Д65, размерами по 360/170мм, весом 1 шт-7,66 кг, на общую сумму 4912 руб., исходя из стоимости 307 руб. за 1 подкладку.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью. В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил хищение принадлежащих 

<

адрес> 20 металлических подкладок, имевшее место 1 июня 2019 г., в период времени с 10:00 час. до 13:00 час., а также 16 металлических подкладок, имевшее место 3 июня 2019 г., в период времени с 10:00 час. до 13:00 час., с территории 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

адрес>.

В подтверждение вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 1 июня 2019 г.), исследовались показания представителя потерпевшего, свидетелей, материалы дела.

Так, из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия подсудимого и его защитника показаний представителя потерпевшего ФИО8 (руководитель объекта 

<

адрес> следует, что в 

<

адрес> расположен участок обслуживания фондов 

<

адрес> Данный участок охраняется сторожами, вся территория огорожена забором. 3 июля 2019 г. от сотрудников полиции ему стало известно, что 1 июня 2019 г. ФИО1 проник на территорию бывшего завода «Янтарь» и тайно похитил 20 железнодорожных подкладок. При осмотре железнодорожной ветки факт хищения 20 металлических рельсовых подкладок подтвердился.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании явствует, что 1 июня 2019 г. ФИО1 сдал на пункт приема металлолома 20 металлических подкладок, общий вес которых составил 100 кг. Она заплатила ФИО1 - 900 руб. 

Материалами дела:

- заявлением ФИО8 от 3 июля 2019 г. о хищении 1 июня 2019 г. металлических подкладок под железнодорожные рельсы в количестве 20 штук с территории 

<

адрес>т.№

- протоколом осмотра места происшествия от 3 июля 2019 г., фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена территория 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, и зафиксирована обстановка после совершения кражи (т.№

- заключением судебной товароведческой экспертизы № от 4 июля 2019 г., согласно которой рыночная стоимость бывших в эксплуатации 20 штук металлических подкладок марки Д65, размерами по 360/170мм, весом 1 шт-7,66 кг, составляет 6140 руб., исходя из стоимости 307 руб. за 1 подкладку (т.№ 

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО1 от 15 сентября 2019 г. и фототаблицей к нему, в ходе которой последний показал и рассказал о совершенном им хищении принадлежащих 

<

адрес> 20 металлических подкладок №

В подтверждение вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 3 июня 2019 г.), исследовались показания представителя потерпевшего, свидетелей, материалы дела.

Так, из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия подсудимого и его защитника показаний представителя потерпевшего ФИО8 (руководитель объекта 

<

адрес> следует, что территория участка охраняется круглосуточно сторожами. 3 июля 2019 г. от сотрудников полиции ему стало известно о том, что 3 июня 2019 г. ФИО1 проник на территорию бывшего завода «Янтарь» и тайно похитил 16 металлических рельсовых подкладок. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании следует, что 3 июня 2019 г. около 12:00 час. на пункт приема металла ФИО1 на велосипеде привез 2 мешка с металлическими подкладками, в общем количестве 16 штук. Она заплатила ФИО1 700 руб. 

Материалами дела:

- заявлением ФИО8 от 3 июля 2019 г. о хищении 3 июня 2019 г. металлических подкладок под железнодорожные рельсы в количестве 16 штук с территории 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.№

- протоколом осмотра места происшествия от 3 июля 2019 г., фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена территория 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, и зафиксирована обстановка непосредственно после кражи (т.№ 

- заключением судебной товароведческой экспертизы № от 4 июля 2019 г., согласно которой рыночная стоимость 16 штук металлических подкладок марки Д65, размерами по 360/170 мм, весом 1 шт-7,66 кг, составляет 4912 руб., исходя из стоимости 307 руб. за 1 подкладку (т.№ 

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО1 от 15 сентября 2019 г. и фототаблицей к нему, в ходе которой последний показал и рассказал о совершенном им хищении принадлежащих 

<

адрес> 16 металлических подкладок (т.№

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать: 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 1 июня 2019 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 3 июня 2019 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вместе с тем, на основании ст.78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения истекли сроки, - два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как следует из ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, с момента совершения которых истекло более двух лет. 

Учитывая позицию подсудимого ФИО1, признавшего свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, его защитника, заявляющих ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением срока уголовного преследования по указанным статьям, а также мнение государственного обвинителя, руководствуясь ст.ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, потерпевшему 

<

адрес> направить защитнику, Неманскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко