Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта национальной принадлежности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, указав следующее.

Заявитель приходится дочерью ФИО8 (до вступления в брак — Вагенлейтнер) Владимиру ФИО4 и ФИО3.

Национальная принадлежность ее отца (согласно свидетельству о рождение и его многочисленным документам) была «немец», матери — «украинка».

В настоящее время заявитель планирует переехать на постоянное место жительство в Германию, где уже проживают некоторые ее родственники. Для получения гражданства в упрощенном порядке необходимо, чтобы у заявителя имелись документы, подтверждающие национальную принадлежность как «немка». Документы, содержащие в себе национальность у заявителя отсутствуют, в свидетельстве о рождении, паспорте таких сведений нет, однако, вместе с тем, заявитель всегда относила себя к нации отца.

На основании Указа ПВС СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья» от 28.08.1941г. ФИО5 был подвергнут административному выселению из 

<

адрес> АССР немцев Поволжья и направлен на спецпоселение. Вместе с ним на спецпоселении с момента рождения находилась и заявитель. На основании справки о реабилитации от 19.02.2007г. № заявитель реабилитирована.

Факт того, что ее отец действительно был по национальности немец, подтверждается: свидетельством о рождении заявителя, справкой о заключении брака родителями и их свидетельством о заключении брака, справкой о реабилитации от 21.12.2020г., архивной справкой, военным билетом отца.

Установление факта национальной принадлежности заявителю необходимо для дальнейшего оформления документов для переезда на постоянное место жительство в Германию в упрощенном порядке.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт национальной принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, к национальности «немка».

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования поддерживает (л.д.23).

Представители заинтересованного лица ОЗАГС 

<

адрес> г.о.Тольятти, МВД РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от ОЗАГС 

<

адрес> г.о.Тольятти поступил отзыв. Просят рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.22). 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст.26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения.

Имея ввиду, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 приходится дочерью ФИО8 (до вступления в брак - Вагенлейтнер) Владимиру ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

Национальная принадлежность отца заявителя (согласно свидетельству о рождение и его многочисленным документам) была «немец», матери — «украинка».

В настоящее время заявитель планирует переехать на постоянное место жительство в Германию, где уже проживают некоторые ее родственники. 

Для получения гражданства в упрощенном порядке необходимо, чтобы у заявителя имелись документы, подтверждающие национальную принадлежность как «немка». 

Между тем, документы, содержащие в себе национальность у заявителя отсутствуют, в свидетельстве о рождении, паспорте таких сведений нет, однако, вместе с тем, заявитель всегда относила себя к нации отца.

На основании Указа ПВС СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья» от 28.08.1941г. ФИО5 был подвергнут административному выселению из 

<

адрес> АССР немцев Поволжья и направлен на спецпоселение (л.д.17).

Вместе с ним на спецпоселении с момента рождения находилась и заявитель. На основании справки о реабилитации от 19.02.2007г. № заявитель реабилитирована (л.д.9).

Факт того, что отец заявителя действительно был по национальности немец, подтверждается: свидетельством о рождении заявителя, справкой о заключении брака родителями и их свидетельством о заключении брака, справкой о реабилитации от 21.12.2020г., архивной справкой, военным билетом отца (л.д.6,7,8,9,10-11,12).

Установление факта национальной принадлежности заявителю необходимо для дальнейшего оформления документов для переезда на постоянное место жительство в Германию в упрощенном порядке.

В свидетельстве о рождении заявителя такой графы как «национальность» - не имеется, в связи с чем, кроме как в судебном порядке, иным способом данный факт установлен быть не может.

Спора о праве судом не установлено. 

Поскольку факт национальной принадлежности заявителя по линии её отца – «немец» доказан, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, удовлетворение требований заявителя не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт национальной принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, к национальности «немка».

С учетом всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта национальной принадлежности – удовлетворить.

Установить факт национальной принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, к национальности «немка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО7

УИД 63RS0№-82

Подлинный документ подшит в 

гражданском деле № 

Автозаводского районного суда 

<

адрес>