Дело № 2-10649/2025

УИД 23RS0041-01-2025-006553-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Трахова Р.А.,

с участием помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КВГ – Ресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим, согласно договору переуступки № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. уступки прав требования, между ООО «Конструктив» в лице директора ФИО5, действующего на основании устава, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО «КВГ – Ресурс» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, с другой стороны ООО «КВГ – Ресурс» является правопреемником в соответствии со ст.

<

данные изъяты> -

<

данные изъяты> ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между «ОТВЕТЧИКОМ» и «ЗАИМОДАВЦЕМ». 

Согласно договору займа № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 

<

данные изъяты>. включительно с уплатой процентов из расчета 

<

данные изъяты>% в день от суммы займа. Обязательства со стороны ООО МФК «Займ Онлайн» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 получил.

ФИО2 допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать в пользу ООО «КВГ – Ресурс» сумму кредиторской задолженности в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: сумму займа (основного долга) в размере 

<

данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование займом за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; сумму комиссии по договору сопровождения в размере 

<

данные изъяты> рублей; сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления 

<

данные изъяты>, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 

<

данные изъяты>, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. 

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 

<

данные изъяты>, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, 

<

данные изъяты>. прибыло в место вручения корреспонденции, 

<

данные изъяты>. возвращено в суд из-за истечения сроков хранения. 

В силу положений ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Применительно к правилам п. 

<

данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты>. № 

<

данные изъяты>, и ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. 

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, согласно договору согласно договору переуступки № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. уступки прав требования, между ООО «Конструктив» в лице директора ФИО5, действующего на основании устава, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО «КВГ – Ресурс» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, с другой стороны ООО «КВГ – Ресурс» является правопреемником в соответствии со ст.

<

данные изъяты> -

<

данные изъяты> ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между «ОТВЕТЧИКОМ» и «ЗАИМОДАВЦЕМ». 

Согласно договору займа № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. ФИО2 получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 

<

данные изъяты>. включительно с уплатой процентов из расчета 

<

данные изъяты>% в день от суммы займа. Обязательства со стороны ООО МФК «Займ Онлайн» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 получил.

В соответствие с Договором займа № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. ФИО2 одновременно с возвратом суммы займа обязался уплачивать проценты за пользование займом из расчета 

<

данные изъяты>% в день от суммы займа.

Согласно п. 

<

данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. и в силу п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<

данные изъяты>. мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № 

<

данные изъяты> на взыскание с ФИО2 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» суммы задолженности по договору займа № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 

<

данные изъяты>. судебный приказ от 

<

данные изъяты>. отменен. 

Таким образом, суд полагает, что ответчику известно о взыскании задолженности в судебном порядке, однако мер по урегулированию спора во внесудебном порядке ответчиком не предпринято, долг не погашен, доказательств обратного не представлено.

На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен, иных сведений суду не представлено. 

На основании п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: сумма займа (основного долга) в размере 

<

данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование займом за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; иные комиссии в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Произведённый истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора. В свою очередь, ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса. 

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КВГ – Ресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 /

<

данные изъяты> года рождения, место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> 

<

данные изъяты>., КП 

<

данные изъяты>/ в пользу ООО «КВГ – Ресурс» /ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>/ задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма займа (основного долга) в размере 

<

данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование займом за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в сумме 

<

данные изъяты> рублей; иные комиссии в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении с рока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: