Дело № 5 - 25/2019 город Ленинск Волгоградская область

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., 29 марта 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.А.А., административный материал в отношении:

М.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по части 2 статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола АЕ 34 № о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, М.А.А., находясь в домовладении № по 

<

адрес>, тайно похитил сотовый телефон марки «Теле 2» в корпусе белого цвета, стоимостью 1.550,00 (одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей).

В судебном заседании М.А.А. вину в совершении административного проступка признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение сотового телефона марки «Теле 2», причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере 1.550,00 рублей. В настоящее время телефон возвращён владельцу, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав М.А.А., изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях М.А.А. содержится состав административного проступка, предусмотренный частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В порядке статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе: виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, М.А.А., находясь в домовладении № по 

<

адрес>, тайно похитил сотовый телефон марки «Теле 2» в корпусе белого цвета, стоимостью 1.550,00 рублей (одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей), принадлежащий ФИО1.

Помимо полного признания своей вины М.А.А., его вина в совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснения потерпевшей ФИО1, в котором последняя указывает, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.А., совершил кражу принадлежащего ей сотового телефона марки «Теле 2» стоимостью 1.550 рублей. В настоящее время ущерб ей возмещен полностью, претензий к М.А.А. не имеет (л.д.5);

- рапортом дознавателя ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> поступило заявление о совершении у неё тайного хищении сотового телефона марки «Теле 2» (л.д.6)

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое в 01 час ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение сотового телефона марки «Теле 2» стоимостью 1.550 рублей (л.д.7);

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что последние являются допустимыми, достоверными и достаточными с учётом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в выше указанных процессуальных документах, у суда не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом и содержат все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность М.А.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причинённого ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения М.А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3.000,00 (три тысячи рублей).

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

М.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске, 

<

адрес> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000,00 (три тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счёт: идентификатор 18№ получатель платежа УФК (Отдел МВД России по 

<

адрес>) КПП 341501001 ИНН 

<

***> ОКТМО 18630000 р/счёт 40№ в отделении Волгоград 

<

адрес> БИК 041806001 административный штраф КБК 18№.

Разъяснить М.А.А., что в силу положений статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд 

<

адрес> в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья