ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2023 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионер, является инвали

<

адрес> группы, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение, а именно 6 плиток шоколада «Аленка» весом 200 гр. и 6 плиток шоколада «Волшебная Белочка» весом 180 гр., тем самым причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1008,96 руб.

На основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась.

В суде были оглашены протокол об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1, и её объяснение, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1, и её объяснением, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2

Вышеприведенные исследованные доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО2 в вышеуказанном административном правонарушении. 

Производство по настоящему делу было возбуждено с соблюдением положений ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к тому явилось непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Действия ФИО2 описаны в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и позволяют установить событие правонарушения и дать действиям привлекаемого лица юридическую оценку.

Оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам в ходе рассмотрения дела не установлено, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув её наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: УФК по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>, КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета 03№ в Отделении Ставрополь Банка России; БИК №, КБК 18№, УИН 1№.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник постановления суда подшит в деле об административном правонарушении находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з