Дело №1-7/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 23 марта 2021 года 

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Инсарского района Республики Мордовия Бирюкова М.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» ФИО2, предоставившего удостоверение №344 и ордер №15 от 4 марта 2021 года,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 25 августа 2015 года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 02 июня 2016 года условное осуждение отменено, назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2016 года по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; частично присоединен приговор Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 25 августа 2015 года и приговор мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 20 апреля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 01 августа 2017 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - ограничение свободы на срок 8 месяцев 15 дней. Постановлением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 03 ноября 2017 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев 15 дней заменена лишением свободы на срок 4 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19 февраля 2018 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена;

- приговором мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 14 июля 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, судимость не снята и не погашена. Постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 18 марта 2021 года испытательный срок условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 14 июля 2020 года, продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 116.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Данные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2020 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находился возле крыльца дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где также находилась его сожительница Потерпевший №1 В это время между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 Реализуя возникший преступный умысел ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1 и желая наступления указанных последствий, находясь напротив последней, взял обеими руками находившийся в этот момент возле крыльца вышеуказанного дома металлический лом общей длиной 125 см, и, используя его в качестве оружия, с достаточной физической силой нанес Потерпевший №1 один удар по ее кисти правой руки, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 свои противоправные действия прекратил.

Согласно заключения эксперта №106/2020 (М) от 22.12.2020 года у Потерпевший №1 в медицинских документах на основании рентгенологического исследования описано телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, которое причинило вред здоровью средней тяжести по длительности его расстройства не менее 21 дня.

Постановлением по делу об административном правонарушении №5-148/2020 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 10 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 22 сентября 2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое в настоящее время не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

10 декабря 2020 года около 00 часов 30 минут ФИО1 совместно с сожительницей Потерпевший №1 находился в помещении кухни квартиры 

<

адрес>, где вместе распивали спиртное. В это время между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 и ФИО1 переместились в помещение прихожей. В ходе ссоры около 00 часов 30 минут 10 декабря 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 Реализуя возникший преступный умысел ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и, желая наступления указанных последствий, находясь в помещении прихожей квартиры 

<

адрес>, подошел к Потерпевший №1 и кулаком правой руки нанес последней один прямой удар в область грудной клетки, затем кулаком правой руки нанес один удар в область грудной клетки слева и один удар кулаком левой руки в область грудной клетки справа, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль без причинения телесных повреждений. После этого ФИО1 свои противоправные действия прекратил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что 04 декабря 2020 года он совместно с Потерпевший №1 был дома по адресу: 

<

адрес>. Около 18 часов 00 минут Потерпевший №1 на мобильный телефон позвонил кто-то. Она вышла на улицу во двор. Это ему показалось странным и разозлило. Он вышел во двор и стал выяснять причину ее ухода на улицу, не дав при этом совершить разговор. Между ним и Потерпевший №1 возникла словесная ссора, в ходе которой он решил испугать Потерпевший №1 Взял в руки металлический лом, находившийся возле крыльца и нанес Потерпевший №1 один удар по ее кисти правой руки. От полученного удара Потерпевший №1 закричала, а он бросил лом на землю и зашел в дом. 

09 декабря 2020 года он совместно с Потерпевший №1 из с. Усыскино приехал в п. Кадошкино, где у него есть жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В этот день они решили остаться переночевать там и заранее отметить предстоящее день рожденье Потерпевший №1 В квартире они находились одни. Начали они «отмечать» с 21 часа 00 минут. В ходе распития спиртного около 00 часов 30 минут 10 декабря 2020 года на кухне между ним и Потерпевший №1 возникла ссора, причиной которой явилась ревность. В ходе ссоры в прихожей квартиры он решил проучить Потерпевший №1, побив ее. Он подошел к Потерпевший №1 и кулаком правой руки нанес один удар в область грудной клетки последней, затем кулаком правой руки один удар в область грудной клетки слева и один удар кулаком левой руки в область грудной клетки справа, нанеся таким образом не меньше трех ударов. Потерпевший №1 кричала и он понял, что последняя кричала от боли. Затем он ушел на кухню. С потерпевшей они давно примирились. Недавно обратились с заявлением о заключении брака в ЗАГС. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показал, что она 04 декабря 2020 года она совместно с сожителем ФИО1 находилась в доме по адресу: 

<

адрес>. Около 18 часов 00 минут 04 декабря 2020 года ей на мобильный телефон позвонил давний ее знакомый. Для разговора она вышла на улицу. Вслед за ней вышел ФИО1, который сразу же стал высказывать ей претензии по поводу звонка. Между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО1 взял около крыльца металлический лом и ударил ей один раз по кисти правой руки. Ей стало очень больно. ФИО1 бросил лом на землю и зашел в дом. Она зашла в дом, но с ФИО1 больше не разговаривала. Через некоторое время её рука отекла. 21 декабря 2020 года в больнице после рентгена ей наложили гипс на руку. Во время происходящего между ними никого из посторонних людей не было, никому об этом она не говорила. В полицию о факте причинения ФИО1 ей телесного повреждения 04 декабря 2020 года она также не стала сообщать.

09 декабря 2020 года она совместно с сожителем ФИО1 из с. Усыскино приехала в п. Кадошкино, где у последнего имеется жилье. В этот день они решили остаться переночевать в п. Кадошкино и заранее отметить предстоящее ее день рождение. В квартире они были одни. Начали они «отмечать» с 21 часа 00 минут 09 декабря 2020 года. В ходе распития спиртного около 00 часов 30 минут 10 декабря 2020 года между ней и ФИО1 возникла ссора, причиной которой явилось ревность. ФИО1 подошел к ней и кулаком правой руки нанес ей один удар в область грудной клетки. Она закричала от боли и, поняв, что ФИО1 начнет избивать ее и дальше, двумя руками закрыла грудь. Затем ФИО1 кулаком правой руки снова нанес ей один удар в область грудной клетки слева и один удар кулаком левой руки в область грудной клетки справа,ей стало больно. ФИО1 перестал её избивать и ушел на кухню. Она вышла из квартиры дома на улицу и решила позвонить в полицию, сообщить о случившемся. От ударов у нее болела грудная клетка и после совершенного вызова в полицию она позвонила в больницу для оказания ей помощи. ФИО1 она давно простила. Просит ни в коем случае не лишать его свободы, поскольку они решили пожениться, сориться они больше не будут. 

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №1 не явившейся в судебное заседание, следует, что в соседях с ней в 

<

адрес> проживают сожители Потерпевший №1 и ФИО1. 09 декабря 2020 года она услышала громкие голоса А. и Потерпевший №1 после 21 часа 00 минут. Она подумала, что они снова употребляют спиртное. Около 00 часов 30 минут 10 декабря 2020 года она проснулась от громкого шума, раздающегося из квартиры ФИО1. Они громко ссорились, кричали друг на друга. Затем она услышала крики Потерпевший №1, что именно кричала последняя, она не разобрала. Она не могла подумать, что в это время в их квартире происходит избиение Потерпевший №1. Через некоторое время она, приоткрыв дверь своей квартиры, увидела сотрудников полиции, а затем и бригаду «скорой помощи». Она поняла, что ФИО1 избил Потерпевший №1.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №4, не явившегося в судебное заседание, следует, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ». 09 декабря 2020 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут 10 декабря 2020 года. 10 декабря 2020 года около 01 часа 30 минут поступила карта вызова, согласно которой жительнице Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, требовалась медицинская помощь. По приезду на указанный адрес Потерпевший №1 предъявляла жалобы на боли в грудной клетке. Со слов была избита сожителем ФИО1, общее состояние удовлетворительное. При осмотре Потерпевший №1 ощущала болезненность при пальпации в области грудной клетки слева и справа. После осмотра Потерпевший №1 был выставлен диагноз: «

<

данные изъяты>».

Так же вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2020 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления - 

<

адрес> (л.д.12-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2020 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления - участок возле крыльца дома 

<

адрес> и изъят металлический лом (л.д.60-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 января 2021 года, согласно которому осмотрен металлический лом (л.д.106-107);

- заключением эксперта №106/2020 (М) от 22 декабря 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 в медицинских документах на основании рентгенологического исследования описано телесное повреждение: 

<

данные изъяты> (рентген от 21.12.2020 г). Давность образования телесного повреждения в период 3-х недель до проведения рентген. исследования (отсутствие костной мозоли). Возможность образования перелома в сроки от 04.12.2020 года, не исключается. Имеющееся телесное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по длительности его расстройства не менее 21 дня (л.д.72);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №5-148/2020 от 10 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д.36-37).

В ходе судебного разбирательства суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, в соответствии со статьёй 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решении по данному уголовному делу суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; а также по ст. 116.1 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении ФИО1 наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу статьей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающих наказание виновного обстоятельств и учитывает при назначении наказания подсудимому.

К отягчающим наказание обстоятельствам, суд относит состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, поскольку именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало ФИО1 к совершению данного преступления, что не отрицал в судебном заседании и сам подсудимым.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справок ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская ЦРБ», ГБУЗ Республики Мордовия «Инсарская районная больница» у врача-психиатра на учете ФИО1 не состоит (л.д.115,120).

Суд, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как он, имея не снятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что согласно ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой и средней тяжести. 

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства, а также УУП ОП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №3 и Свидетель №2 - отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает (л.д.123-124).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением статьи 64 УК РФ по делу не имеется. Как не имеется и оснований для применения положения закона, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид наказания ФИО1 с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, данных о его личности, обстоятельств совершения подсудимым преступления, мнения потерпевшей Потерпевший №1 просившей суд не лишать его свободы, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного, суд считает назначить ФИО1 наказание: 

- по ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, которое по мнению суда, отвечает целям наказания и способствует их достижению. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкций ст. 116.1 УК РФ, суд не находит.

При этом окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных за каждое из них, с применением ч. 3 ст. 71 УК РФ.

ФИО1 также осужден приговором мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 14 июля 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 18 марта 2021 года испытательный срок условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 14 июля 2020 года, продлен на 1 месяц.

Рассматривая в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене условного осуждения, суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, посткриминального поведения подсудимого, находит возможным его не отменять.

Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом смягчающих наказание виновного обстоятельств, суд находит возможным, применить ст. 73 УК РФ, считая, что исправление осужденного ФИО1 возможно без его реального отбывания.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 в период условного осуждения выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 14 июля 2020 года в отношении ФИО1 подлежит исполнению самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка осужденного 10% (десяти процентов) ежемесячно в доход государства.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 в период отбывания наказания выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный указанным органом.

Приговор мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 14 июля 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу – металлический лом, хранящийся в камере хранения ОП № 9 ММО МВД России «Ковылкинский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Адушкин

Дело №1-7/2021