П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2017 г. г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Виноградова М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2017 г. в 23 час. 00 мин. находящийся в общественном месте - около жилого дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО3 виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не признал, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, сел в такси, сотрудники ГИБДД вытащили его из такси за руку, положили в лужу, надели наручники, он при этом он не вырывался, не пытался бежать. Не оспаривал того факта, что действительно выдёргивал свою руку у сотрудника полиции, когда его вытаскивали из такси, а так же то, что не предоставил сотрудникам полиции документы, удостоверяющие его личность. Пояснил, что у этих сотрудников ГИБДД были неприязненные к нему отношения ввиду привлечения его ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела: 

письменными объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ФИО1 и ФИО2 от 15 декабря 2017 г., согласно которым ФИО3 в указанные в протоколе об административном правонарушении в связи с выявлением ими административного правонарушения в области дородного движения в отношении последнего, оказал неповиновение их законным требованиям о предоставлении документов, удостоверяющих личность, вырывался, пытался бежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники;

актом медицинского освидетельствования ГУЗ "Тульский областной наркологический диспансер № 1" от 15 декабря 2017 г., согласно заключению которого в отношении ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения;

протоколом об административном правонарушении № 221872/9567 от 15 декабря 2017 г., согласно которому 15 декабря 2017 г. в 23 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте - около жилого дома 

<

адрес> в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта; поведением, не соответствующим обстановке, тем самым нарушая общественный порядок, совершил административное правонарушение в области дорожного движения. В соответствии с п.2 ч.1 ст.13, п.14 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" ФИО3 было предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность, от предоставления которых он оказался, вырывался, пытался бежать, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области. 

Довод ФИО3 о том, что он не вырывался от сотрудников полиции и не пытался бежать опровергается выше исследованными письменными доказательствами, полученными без нарушения закона, оснований не доверять которым у судьи не имеется. 

Таким образом, судьёй установлено, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3, судья относит привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления впервые. 

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает правильным назначить ФИО3 административное наказание в виде минимального размера административного ареста, не находя оснований для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО3 данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Административный арест исчислять с 09 час. 30 мин. 16 декабря 2017 г., засчитав в срок отбытия наказания время с 01 час. 15 мин. 15 декабря 2017 г. по 09 час. 30 мин. 16 декабря 2017 г. по протоколу об административном задержании № 1281 от 15 декабря 2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии настоящего постановления вручить ФИО3 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись