Дело № 2-1090/2018 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, 

установил:

Администрация Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что ФИО4, ФИО5 работавшим в колхозе «Победа», были предоставлены земельные участки, площадью по 

<

данные изъяты> га каждый, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Победа», кадастровый №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельную долю ею не распорядились, права на земельную долю в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит прекратить право собственности ФИО2, ФИО5 на невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли ФИО4, ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Победа», кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю ФИО4, ФИО5 приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 

<

данные изъяты> га каждая, из земель колхоза «Правда» 

<

адрес> без выдела в натуре.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела после смерти ФИО4, ФИО5 в производстве нотариуса не регистрировались.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Ошибского сельского поселения на 

<

данные изъяты> г.г. на момент смерти с ФИО4 в доме проживали родители ФИО6, ФИО3

Из выписки из похозяйственной книги администрации Ошибского сельского поселения на 

<

данные изъяты> г.г., следует, что на момент смерти с ФИО5 в доме проживали сын ФИО7 и его супруга ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, 

При этом ФИО4, ФИО5 и их наследники (правопреемники) не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Иньвенский край» № были опубликованы списки невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения долей ФИО4, ФИО5 в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от ДД.ММ.ГГГГ № 

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным, поскольку на собрании присутствовало менее 20 % участников долевой собственности. 

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли ФИО4, ФИО5

Таким образом, судом установлено, что земельные доли ФИО4, ФИО5 признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли ФИО4, ФИО5 в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованные земельные доли площадью по 

<

данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ) на невостребованные земельные доли площадью по 

<

данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина