Дело № 5-29/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2018 года

Село Большая Соснова Большесосновского района Пермского края

Судья Большесосновского районного суда 

<

адрес> Соловьева И.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ);

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей (сведений об уплате штрафа не имеется);

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> в 00 часов 10 минут на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в селе Большая 

<

адрес>, не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Очерский» майора полиции ФИО2 и оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Очерский» капитана полиции ФИО4, находившихся при исполнении служебных обязанностей, доставивших ФИО1 с места происшествия, где было нанесено ножевое ранение гражданину, пройти в отделение полиции для документирования обстоятельств произошедшего, стал проявлять агрессию по отношению к сотрудникам полиции, не желая пройти в здание полиции, высказал намерение нанести телесные повреждения сотруднику полиции ФИО2, в продолжение чего ударил его по форменному обмундированию, фуражке, уронив её на землю.

ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину свою признал, от дачи объяснений, руководствуясь положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Очерский» майора полиции ФИО2 и оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Очерский» капитана полиции ФИО4, сообщениями в дежурную часть отделения полиции от имени ФИО1, диспетчера ЕДДС ФИО5, фельдшера скорой медицинской помощни Большесосновской ЦРБ ФИО6, гражданина ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, сделанными около 23 часов 20 минут, о нанесении ножевого ранения ФИО7, зарегистрированными в КУСП за №, 1077, 1078, 1080, из которых судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в селе Большая 

<

адрес>, не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, доставивших ФИО1 с места происшествия, где было нанесено ножевое ранение гражданину, пройти в отделение полиции для документирования обстоятельств произошедшего, а стал проявлять агрессию по отношению к сотрудникам полиции, не желал пройти в здание полиции, высказал намерение нанести телесные повреждения сотруднику полиции ФИО2, в продолжение чего ударил его по форменному обмундированию, фуражке, уронив её на землю. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях; документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно, что совершенное им административное правонарушение посягает на порядок управления, с учетом его личности (привлекался к административной ответственности, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным), принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении ФИО1 будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Арестовать ФИО1 

<

данные изъяты> в зале суда. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания с 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд 

<

адрес>, который будет обязан в течение суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в 

<

адрес>вой суд.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Судья

И.Ю.Соловьева