Гражданское дело № 2-1040/2025

УИД: 52RS0001-02-2024-007928-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода 

в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., 

при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 23.10.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа [Номер], в соответствие с условиями которого, истец передал в собственность ответчика в долг денежные средства в размере 6075000 рублей под 20% годовых за пользование займом со сроком возврата до 29.10.2024 года включительно. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается соответствующей подписью ответчика в договоре займа. В нарушение условий заключенного договора займа, ответчик в установленный срок денежные средства не вернул, задолженность по договору займа не погашена по настоящее время. В соответствии с условиями договора займа (п.4.1 договора) в случае невозврата суммы займа или ее части в предусмотренный договором срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 6075000 рублей, неустойку за период с 29.10.2024 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день от невозвращенной суммы, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 66950рублей. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, судебное извещение ответчиком не получено, конверт с извещением возвращен отправителю с отметкой почты «истек срок хранения». Иными данными о мете нахождения ответчика суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие сторон, а в отношении ответчика и с согласия представителя истца - в порядке заочного производства. 

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 408 ГК РФ «1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. 

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим».

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ч.1,ч.2 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 23.10.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа [Номер], в соответствие с условиями которого, истец передал в собственность ответчика в долг денежные средства в размере 6075000 рублей под 20% годовых за пользование займом со сроком возврата до 29.10.2024 года включительно. 

Согласно п.1.2 договора займа, сумма займа передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами. Подписанием настоящего договора заемщик подтверждает получение денег.

Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается его подписью в договоре займа.

В нарушение обязательств в установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, долг по договору займа в размере 6075 000 рублей не погасил.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа от 23.10.2024 года подтверждается наличием оригинала договора займа на руках истца, что в силу п.2 ст.408 ГК РФ суд расценивает как доказательство неисполнения ответчиком своего обязательства по возвращению денежных средств. Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Размер долга не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 6075000 рублей. 

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за неисполнение в установленный срок обязательств по договору, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4.1. договора займа в случае невозврата суммы займа или ее части в предусмотренный договором срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договорная неустойка - это определенная договором денежная сумма, которую его сторона обязалась уплатить контрагенту в случае, если она нарушит свое обязательство и будет ответственной за это нарушение (ст. 330 ГК РФ).

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлен факт невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный договором срок, между сторонами заключено соглашение о договорной неустойке, у ответчика возникает обязанность по уплате истцу предусмотренной договором неустойки на невозвращенную сумму долга со следующего дня, когда должен был быть возвращен основной долг (в данном случае с 30.10.2024г.) до дня его возврата заимодавцу. 

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренную договором займа неустойку за период с 29.10.2024 года по день фактического исполнения обязательств. 

Условиями договора предусмотрен срок возврата займа до 29.10.2024 года включительно, таким образом, неустойка за неисполнение обязательства в предусмотренный договором срок подлежит начислению с 30.10.2024 года.

Суд производит расчет неустойки за период с 30.10.2024 года по 12.02.2025 года (день вынесения решения суда) с учетом заявленных исковых требований.

Расчет неустойки за период с 30.10.2024 года 12.02.2025 года будет следующий: 

Ставка по договору: 1% в день

Долг на дату начала периода начисления неустойки (30.10.2024):6075000?

Установленный период начисления неустойки:30.10.2024 – 12.02.2025 (106 дней)

период

дней

неустойка

сумма неуст.

долг и неуст.

30.10.2024 – 12.02.2025

106

6439500,00

6439500,00

12514500,00

порядок расчёта: сумма долга ? процентная ставка ? количество дней просрочки / 100

Таким образом, размер договорной неустойки за период с 30.10.2024 года по 12.02.2025 года составляет 6439500 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 71 того же постановления).

Предоставленная суду статьей 333 ГК РФ возможность снижать неустойку в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Статья 333 ГК Российской Федерации в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная пеня, рассчитанная из процентной ставки 1 % в день от суммы неисполненных обязательств (п.4.1 договора займа) является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки (пени), размер неустойки - 1% в день или 365% годовых, соотношение суммы неустойки к сумме основного долга; период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд считает, что имеются основания для применения положений статьи 333 ГК РФ к штрафным санкциям и уменьшения их размера до 400000 рублей. Одновременно, суд, учитывает положения п.6 ст.395 ГК РФ о том, что размер штрафных санкций (неустойки) не может быть определен судом ниже, чем размер, определенный исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст.395 ГК РФ, т.е. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер неустойки за период с 30.10.2024 года по 12.02.2025 года нарастающим итогом по правилам ст. 395 ГК РФ составит 369890,15 согласно расчету:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

30.10.2024 – 31.12.2024

63

366

21

219596,31

01.01.2025 – 12.02.2025

43

365

21

150293,84

Проценты

369890,15?

Общая сумма долга и процентов

6444890,15?

(по состоянию на12.02.2025)

Сумма долга, включая НДС:6075000,00?

Период начисления процентов:

с 30.10.2024 по 12.02.2025 (106 дн.)

Сумма процентов:369890,15?

Взысканная судом неустойка в размере 400 000 рублей не ниже, чем размер процентов, определенный исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст.395 ГК РФ (369890, 15 рублей).

Суд считает, что применением положений статьи 333 ГК РФ в настоящем деле достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в определении от 23.06.2016 N 1363-О.

Рассматривая требование о взыскании неустойки на будущий период, суд приходит к следующему. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 13.02.2025г. по день фактического исполнения обязательства исходя из процентной ставки 1% в день от суммы долга – 6075 000 рублей.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 66950 рублей ( л.д.[ ... ])

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер]) в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 23.10.2024г. в размере 6075 000 рублей, неустойку за период с 30.10.2024 года по 12.02.2025г. в размере 400 000 руб., а также неустойку с 13.02.2025г. по день фактической уплаты долга исходя из суммы основного дога в размере 6075000 руб. и процентной ставки 1 % в день от невозвращенной суммы, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 66950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морокова Е.О.