№2-141/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Литвиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР 

<

адрес> о признании действий незаконными, включении периодов работы, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР 

<

адрес> об обязании включить периоды работы, взыскании судебных расходов, указав, что обратился в УПФР 

<

адрес> с целью определения периода времени работы с наиболее высоким размером заработной платы, из которого впоследствии будет рассчитан размер пенсии. При рассмотрении заявления, ответчиком было установлено отсутствие документов, подтверждающих размер заработной платы во время работы водителем в автоколоне 

<

номер> 

<

адрес> - имеются только архивные данные с 1994 года. между тем, истец работал водителем с 1982 по 1991 год и у него был наиболее высокий заработок. Для подтверждения в указанный период времени размера заработной платы, истцом был предоставлен партийный билет 

<

номер> члена КПСС, выданный 

<

дата> Советским райкомом КПСС 

<

адрес>.

Решением руководителя УПФР в 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> истцу было отказано принять к зачету заработки по партийному билету 

<

номер> от ноября 1984 года за период работы с 

<

дата> по 

<

дата>, так как истцом не представлена справка о заработной плате, выданная работодателем либо государственным органами на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных учетных документов по оплате труда. В связи с чем просит признать действия УПФР в 

<

адрес> об отказе принять к зачету заработки по партийному билету 

<

номер> от ноября 1984 года за период работы с 

<

дата> по 

<

дата> неправомерными. Обязать УПФР в 

<

адрес> принять к зачету заработки по партийному билету 

<

номер> от ноября 1984 года за период работы с 

<

дата> по 

<

дата>. Взыскать с УПФР в 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

В судебное заседание представитель УПФР 

<

адрес> не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 

<

дата> N 400-ФЗ), вступившим в силу с 

<

дата>

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ.

Вступившим в силу с 

<

дата> Федеральным законом от 

<

дата> N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа, не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году составляет 10 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

В статью 8 Закона N 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Согласно ст. 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в УПФР 

<

адрес> с целью определения периода времени работы с наиболее высоким размером заработной платы, из которого впоследствии будет рассчитан размер пенсии. 

При рассмотрении заявления, ответчиком было установлено отсутствие документов, подтверждающих размер заработной платы во время работы водителем в автоколоне 

<

номер> 

<

адрес> - имеются только архивные данные с 1994 года. Между тем, истец работал водителем с 1982 по 1991 год и у него был наиболее высокий заработок. 

Для подтверждения в указанный период времени размера заработной платы, истцом был предоставлен партийный билет 

<

номер> члена КПСС, выданный 

<

дата> Советским райкомом КПСС 

<

адрес>. 

Решением руководителя УПФР в 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> истцу было отказано принять к зачету заработки по партийному билету 

<

номер> от ноября 1984 года за период работы с 

<

дата> по 

<

дата>, так как истцом не представлена справка о заработной плате, выданная работодателем либо государственным органами на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных учетных документов по оплате труда.

На дату обращения в суд с указанным исковым заявлением право истца на пенсионное обеспечение не нарушено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о включении указанных периодов работы в страховой стаж.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УПФР 

<

адрес> о признании действий незаконными, включении периодов работы, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде. 

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата>. 

Судья Морозова И.М.