Гр.дело № 2-1533/2021 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2021-000352-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 03 июня 2021 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В., 

при секретаре Богдановой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 22.12.2018 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №KD56994000031986 о предоставлении кредита в сумме 593606 руб. с процентной ставкой 19,5% годовых. Срок возврата кредита 22.12.2025. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 13.12.2020 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 612 986, 61 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 612 986, 61 руб., в том числе: основной долг по кредитному договору в размере 536 937 рублей 20 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.12.2018 по 13.12.2020 в размере 76 049 рублей 41 коп; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 329 рублей 87 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

22.12.2018 между ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита было заключено кредитное соглашение №KD56994000031986

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 593 606 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), банк выпустил на имя ответчика кредитную карту Visa Unembossed ТП 61-1 следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ответчик получил кредитную карту и совершал по ней расходные операции.

В соответствии с разделом 3 заявления «Индивидуальные условия ДПК», сумма кредита составляет 593 606 руб., процентная ставка – 19,5% годовых, срок кредита – 84 месяцев, погашение задолженности должно производится ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 13 004 руб. 22 числа каждого месяца (график погашения по ДПК). 

Как следует из выписки по счету ФИО1 обязательство по предоставлению кредита истцом исполнено в полном объеме, однако, ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполнялись.

На основании договора об уступке прав (требований) №44 от 29.01.2019 права требования по кредитным обязательствам, заключенным с физическими лицами, переданы АО «ВУЗ-банк» (в т.ч. в соответствии с реестром – права требования по кредитному соглашению № KD56994000031986 от 22.12.2018г., заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1).

На основании п.п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Таким образом, в настоящее время АО «ВУЗ-банк» имеет права требования взыскания кредитной задолженности по кредитному соглашению №KD56994000031986 от 22.12.2018 с заемщика ФИО1

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 13.12.2020 сумма задолженности ответчика по кредиту в части основного долга составляет 536 937 рублей 20 коп.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами за период с 23.12.2018 по 13.12.2020 в размере 76 049 рублей 41 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

На основании п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. 

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные за период 23.12.2018 по 13.12.2020 в размере 76 049 рублей 41 коп.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст. 20 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9329 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредиту по состоянию на 13.12.2020 в размере 612986 руб. 61 коп., в том числе:

- основной долг в размере 536937 руб. 20 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 76049 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9329 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья: Н.В. Дергачева