№ 1-331/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Зерноград 4 декабря 2019 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.А.

при секретаре Зайцевой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Карандашева П.Ю.

дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району лейтенанта полиции ФИО1 

подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Гончарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району лейтенанта полиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, имея и реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце сентября 2019 в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут, находясь на участке местности, 

<

данные изъяты> то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> постоянной массой не менее 42,05 г, которое он стал незаконно хранить при себе для личного употребления, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции.

15 октября 2019 года в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 14 минут в ходе досмотра транспортного средства а/м ВАЗ 2112 г/н №, которым управлял ФИО2, произведенного сотрудником полиции на 45км+200м а/д Ростов-

<

адрес>, был изъят полимерный пакет 

<

данные изъяты>, которая, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым – 

<

данные изъяты>, постоянной массой 42,05 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Вышеуказанные действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Настоящее уголовное дело возбуждено 18.10.2019.

14.11.2019 ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого.

Подозреваемый ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении него применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Уголовное дело находится в производстве дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО1

28.11.2019 в Зерноградский районный суд Ростовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, ч.1 ст.228 УК РФ, с постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с заместителем прокурора Зерноградского района Ростовской области ФИО №1 

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Дознаватель ОД ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО1 представил в суд ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, внес добровольное пожертвование в государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской 

<

данные изъяты>», то есть принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, характеризуется удовлетворительно. 

Подозреваемый ФИО2 после разъяснения ему судом процессуальных прав, в том числе права возражать против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию и требовать продолжения предварительного расследования по делу, а также его защитник-адвокат Гончаров А.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Зерноградского района Ростовской области Карандашев П.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство дознавателя, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении подозреваемого ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО2 к совершению преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом, в частности, показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей ФИО№2, ФИО №3, а также письменными доказательствами, собранными по делу.

Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен водителем-экспедитором у ИП ФИО №4, имеет на иждивении малолетнего сына, с места работы характеризуется положительно, подозревается в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда – перечислил денежные средства в размере 5000 рублей в качестве добровольного пожертвования в государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО2 подозревается, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, в частности то, что подозреваемый трудоустроен, имеет алиментные обязательства, его ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей, а потому суд считает необходимым назначить подозреваемому судебный штраф в размере 20 000 рублей, предоставив ФИО2 время для уплаты данного штрафа в течение двадцати дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1- 446.5, ч. 6 ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району лейтенанта полиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, ч.1 ст.228 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 уплатить судебный штраф в течение двадцати дней с момента вступления данного постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа предварительного расследования для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья –