Дело № 5-1053/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2025 года гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты>, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>,

установил:

03 октября г. в Элистинский городской суд РК поступил административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2025 г. в 20 час 45 мин у д. 9 «А» в 6 микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно спал на скамейке, после пробуждения с трудом стоял на ногах, от него исходил резкий запах алкоголя, он имел невнятную речь, не ориентировался на местности. Прибыв в здание в БУ РК «РНД» ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО1.

Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2025 г. 08 РК № 000210, рапортами сотрудников УМВД России по г. Элисте от 02 октября 2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 октября 2025 г., актом №2004 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 октября 2025 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 02 октября 2025 г., подтвердивших неповиновение ФИО2 законному распоряжению сотрудника УМВД России г. Элисте в связи с исполнением служебных обязанностей. 

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение однородных правонарушений по гл. 19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сроком на 1 сутки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 23 час 40 мин 02 октября 2025 г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Эминов