Судья – Резников Ю.Е. Дело № 7р – 909/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 декабря 2025 года 

<

...>

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 2 октября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 № 18810024240000283962 от 6 ноября 2024 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 2 октября 2025 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Инспектором ДПС 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в краевой суд на указанное решение подана жалоба.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу в порядке, установленном статьями 30.2 – 30.9 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении и вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31.07.2025 N 300-ФЗ, действующей с 11 августа 2025 года) решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

При этом в силу части 6 статьи 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Как следует из буквального толкования вышеприведенных норм, в настоящее время должностное лицо только в силу того, что оно вынесло постановление по делу об административном правонарушении, обжаловать решение судьи, принятое по этому делу, не вправе. Решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление, а также должностным лицом, действующим от имени этого органа, если право должностного лица на обжалование решения удостоверено органом в определенном законом порядке.

В материалах дела отсутствуют и к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на обжалование от имени административного органа – МУ МВД России «Красноярское» принятого по настоящему делу решения судьи.

При таких обстоятельствах, поскольку инспектор ДПС 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 правом обжалования решения судьи не наделен, его жалоба рассмотрению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу инспектора ДПС 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 2 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский