П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Сабанова В.Л.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут гражданин ФИО1 ФИО9, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> совершил хищение путем кражи семи пачек кофе на общую стоимость 2104 рублей 24 копейки, тем самым ФИО1 ФИО10 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО11 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения ФИО1 ФИО12 указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой о стоимости похищенного товара, товарной накладной, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании.

Суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО13 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКРФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО14 является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Отягчающие обстоятельства- суд признает повторное допущение в течение года нарушений общественного порядка.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 ФИО15, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 ФИО8 - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Меру административного принуждения - административное задержание - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>.

Судья

В.Л.Сабанова