№ 5-1422/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Орехово-Зуево 07 сентября 2020 г.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, 

Так, постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ (далее Постановление № 108-ПГ), с учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), с 13.03.2020 г. на территории Московской области введен режим повышенной готовности.

В силу п.п.7 п. 5 указанного постановления на граждан возложена обязанность с ДД.ММ.ГГГГ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ районе 

<

адрес>, т.е. в период режима повышенной готовности, установленного Постановлением №108-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), водитель легкового такси «

<

данные изъяты> с гос. рег. Знаком 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров и багажа без маски или респиратора, чем не выполнил требования вышеуказанного Постановления №108-ПГ

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с нарушением согласен, пояснил, что маску не надевал, так как трудно дышать в ней.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г., служебной запиской, плановым (рейдовым) заданием № на осмотр, обследование транспортных средств, используемых в качестве легкового такси для перевозок пассажиров и багажа; объяснениями ФИО1, из которых следует, что вину он признает, с нарушениями согласен; объяснениями пассажира такси ФИО3, из которых следует, что водитель такси в момент перевозки пассажира и багажа находился без маски или респиратора, чем не выполнил требования Постановления №108-ПГ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

Данные доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Представленные на рассмотрение доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и признания виновности.. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.

В протоколе по делу об административном правонарушении ФИО1. каких-либо возражений не указал и имел возможность зафиксировать в нем свои замечания и возражения.

При назначении наказания суд признает признание вины, смягчающим обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихонов В.А.