ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидова Г.Г., при секретаре Широкове О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-003272-56 (2-2016/2020) по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из состава совместного нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указала, что с ответчиком, ФИО2, она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родились дети: Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года они с ответчиком совместно не проживаем, ответчик участия в содержании детей не принимает. По указанной причине в 

<

адрес> года она обратилась в 

<

адрес> городской суд с иском к ответчику о взыскании с него алиментов насодержание детей. Решением 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в её пользу на содержание несовершеннолетних детей взысканы алименты в размере 

<

данные изъяты> заработной платы и (или) иного дохода ответчика. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ушёл из семьи, проживая в г.

<

адрес> по вышеуказанному адресу, там же имя и регистрацию. До брака у неё в собственности имелся автомобиль марки Ф.И.О3 приобретенный мною в сентябре 2014 года, то есть до регистрации брака с ответчиком. Таким образом, данный автомобиль являлся её добрачным имуществом, поэтому на него не распространяется режим совместной собственности супругов. Уже в период брака в ДД.ММ.ГГГГ году она продала данный автомобиль за 

<

данные изъяты> рублей и на вырученные от продажи данного автомобиля деньги приобрела: автомашину марки (данные изъяты) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер (данные изъяты), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; автомашину марки Ф.И.О4 года выпуска, гос.номер (данные изъяты), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; прицеп для легкового автомобиля (данные изъяты) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак (данные изъяты) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Оставшимися деньгами она распорядилась в интересах семьи. Указанное выше имущество было приобретено на имя ответчика, поскольку на момент его приобретения она была беременна и чувствовала себя неудовлетворительно, в связи с чем, не могла поставить спорное имущество в органах ГИБДД на учет на свое имя. Совместных денег в приобретение данного имущества с ответчиком не вкладывали. В настоящее время они с ответчиком совместно не проживают, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ года забрал указанное имущество, и оно сейчас находится в его распоряжении. Он забрал свидетельства о регистрации спорного имущества, однако, у неё имеются ПТС на всё спорное имущество. Когда ответчик уходил из семьи, он заказал и получил отчёты об оценке спорного имущества, которые передал ей, говоря, что выплатит ей рыночную стоимость спорного имущества, исходя из указанных отчётов, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Деньги за спорное имущество не вернул. На её требование вернуть ей спорное имущество ответчик отвечает категоричным отказом. В настоящее время имеются опасения относительно того, что ответчик распорядится спорным имуществом без её согласия и без выплаты ей денежных средств за спорное имущество. Учитывая, что спорное имущество приобретено на деньги, вырученные от продажи автомашины, принадлежащей ей до вступления в брак, то на спорное имущество должно быть установлено право её единоличной собственности. 

На основании изложенного, истец просит исключить из состава совместно нажитого имущества следующее имущество: автомашину марки Ф.И.О5, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; автомашину марки Ф.И.О6, стоимостью 

<

данные изъяты>; прицеп для Ф.И.О7; признать за ней право единоличной собственности на следующее имущество: автомашину марки Ф.И.О8; прекратить право собственности ответчика ФИО2 на следующее имущество: автомашину марки Ф.И.О9; истребовать у ответчика ФИО2 следующее имущество: автомашину марки Ф.И.О10

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием её представителя. 

Представитель истца по ордеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в судебное заседание не явилась просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по неизвестным причинам.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьей 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). 

ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних детей: Ф.И.О11 Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 16-17).

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец с ответчиком совместно не проживают, ответчик участия в содержании детей не принимает, в связи с чем решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Также из иска следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ушёл из семьи и стал проживать по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

До брака ФИО1 являлась собственником транспортного средства - марки (данные изъяты), приобретенный ей в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до регистрации брака с ответчиком. 

Таким образом, данный автомобиль являлся добрачным имуществом истца, поэтому на него не распространяется режим совместной собственности супругов.

В период брака в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распорядилась данным имуществом, продала транспортное средство - марки (данные изъяты) года выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). На денежные средства от продажи данного автомобиля приобрела: автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты) (данные изъяты) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; прицеп для легкового автомобиля (данные изъяты), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак (данные изъяты), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Оставшимися денежными средствами ФИО1 распорядилась в интересах семьи.

В соответствии с паспортами транспортных средств, указанное выше имущество было приобретено на имя ответчика ФИО2 (л.д. 23-26), поскольку на момент его приобретения ФИО1 была беременна и чувствовала себя неудовлетворительно, в связи с чем, не могла поставить спорное имущество в органах ГИБДД на учет на своё имя.

Совместных денег в приобретение данного имущества истец с ответчиком не вкладывали.

Разрешая заявленный спор, установив фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку транспортное средство - марки 

<

данные изъяты> года выпуска, приобретено ФИО1 до вступления в брак, является собственностью истца.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. 

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Из иска также следует, что уходя из семьи, ответчик заказал и получил отчёты об оценке спорного имущества, которые передал истцу, обещал выплатить ей рыночную стоимость спорного имущества, исходя из указанных отчётов. Однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил. На требование ФИО1 вернуть спорное имущество ответчик отвечает категоричным отказом.

В настоящее время имеются опасения относительно того, что ответчик распорядится спорным имуществом без согласия истца и без выплаты ей денежных средств за спорное имущество.

Учитывая, что спорное имущество приобретено на деньги, вырученные от продажи автомашины, принадлежащей ФИО1 до вступления в брак, то на спорное имущество должно быть установлено право её единоличной собственности.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении из состава совместного нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества:

- автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- прицеп для легкового автомобиля (данные изъяты), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак (данные изъяты), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

Признать за ФИО1 право единоличной собственности на имущество:

- автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты); автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты)

- прицеп для легкового автомобиля (данные изъяты), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак (данные изъяты)

Прекратить право собственности ФИО2 на имущество:

- автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты); автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты)

- прицеп для легкового автомобиля (данные изъяты) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак (данные изъяты)

Истребовать у ФИО2 имущество: 

- автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты); автомашину марки (данные изъяты) года выпуска, гос.номер (данные изъяты)

- прицеп для легкового автомобиля (данные изъяты), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак (данные изъяты)

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года. 

Судья Г.Г. Демидова