Дело № 5-362/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 29 июня 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материалы в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.06.2018 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

31.03.2018 в 11 часов ФИО2 находясь по 

<

данные изъяты> нанес три удара кулаком по лицу и телу 

<

данные изъяты> чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, пояснил, что действительно причинил 

<

данные изъяты> телесные повреждения.

Выслушав 

<

данные изъяты> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении № 2020038 от 28.05.2018, ФИО2 31.03.2018 в 11 часов находясь по адресу 

<

данные изъяты> нанес три удара кулаком по лицу и телу 

<

данные изъяты> чем причинил кровоподтек в области правого плеча, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также физическую боль.

Данный протокол подписан ФИО2, ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, при этом возражений и замечаний по содержанию протокола ФИО2 не вносилось; в графе объяснений по обстоятельствам правонарушения ФИО2 собственноручно написал « 31.03.2018 находясь на 

<

данные изъяты> три раза ударил гр. 

<

данные изъяты>

Факт совершенного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2 (л.д. 8), рапортом дежурного ОП « Рудничный» 

<

данные изъяты> (л.д. 10), заявлением и объяснением 

<

данные изъяты>. ( л.д. 11,12), заключением эксперта № 1870 ( л.д. 16-17)

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, является полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО2 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста в размере 12 ( двенадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья