дело № 5-87/2018 мотивированное 

постановление

 составлено 

23.07.2018 (с учетом выходных дней)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года город Кола Мурманской области

Судья Кольского районного суда Мурманской области Власова Л.И., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 

<

дата> в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 20 час. 13 мин. на 

<

адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила, Правила дорожного движения), ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением П.Л.В., автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением водителя К.В.В. (далее также ДТП). В результате ДТП пострадала водитель автомобиля 

<

данные изъяты> П.Л.В., которой причинен средней тяжести вред здоровью. 

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от 

<

дата> по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено производство по делу об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. Срок данного административного расследования продлен до 29.06.2018 определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от 

<

дата>. 

<

дата> инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Б.А.В. в отношении ФИО1 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П.Л.В. 

<

дата> материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. 

<

данные изъяты> 

Потерпевшая П.Л.В. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие и не назначать ФИО1 строгое наказание, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 

<

дата> в 20 час. 13 мин. на 

<

адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением П.Л.В., автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением водителя К.В.В. В результате ДТП пострадала водитель автомобиля 

<

данные изъяты> П.Л.В., которой причинен средней тяжести вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> у П.Л.В. имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты> 

Данная тупая сочетанная травма тела (автотравма) образовалась незадолго до 

<

дата> от тупого твердого предмета (предметов) и (или) с капсульно–связочной – суставной нагрузкой) без признаков опасности для жизни, расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня). 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, составленным в присутствии ФИО1, который с протоколом согласился, замечаний не представил;

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах правонарушения от 

<

дата>, 

<

дата>; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району от 

<

дата>;

- распиской П.Л.В. от 

<

дата>, из которой следует, что в счет возмещения причиненного материально ущерба, ей ФИО1 выплачена сумма в размере 700000 руб. 00 коп.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 

<

дата>; 

- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения правонарушения от 

<

дата>; 

- схемой места совершения правонарушения от 

<

дата> на которой зафиксировано расположение автомобилей на месте ДТП;

- актами осмотра транспортных средств от 

<

дата>;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 

<

дата>, из которого следует, что недостатков в содержании улично-дорожной сети не выявлено; 

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей П.Л.В., К.В.В. № от 

<

дата> и № от 

<

дата>, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения не выявлено; 

-актом освидетельствования № из которого у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом № об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством;

- объяснениями П.В.М., К.В.В., Н.О.Н,, Н.Д.С., П.Л.В. об обстоятельствах правонарушения; 

- сведениями ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- справкой о наличии у ФИО1 водительского удостоверения; 

- сведениями ИЦ УМВД России по Мурманской области из которых следует, что 

<

дата> ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области, которым он осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 160 час, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Учитывая изложенное, оценив, исследованные доказательства, считаю вину водителя ФИО1 доказанной. 

Водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выполнил требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель, управляя автомобилем не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортным средством в результате чего произошло ДТП и пострадал участник дорожного движения.

При этом причинение вреда здоровью П.Л.В. находится в прямой причинной связи с несоблюдением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, составлении протокола и проведении административного расследования не допущено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является раскаяние в совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю грубый характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством в судебном заседании не установлено. 

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области от 

<

дата> ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

При указанных обстоятельствах, разъясняю положения ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которой, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>