Дело № 5 - 62/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года с. Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края Федорова Н.А. (Калманский районный суд Алтайского края, ул. Ленина, 14, с. Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, .......

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении, составленном ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский» А. 13.09.2017г., установлено следующее. ФИО1 05.08.2017г. в 17 часов 14 минут, управляя автомобилем «Хонда Фит», регистрационный знак ......., двигался по трасе А-322, на 56 километре, при развороте, не убедившись в безопасности своего маневра, допустил столкновение с автомобилем «Субару Форестер», регистрационный знак ....... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру «Хонда Фит», регистрационный знак ....... К. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 должностным лицом в протоколе квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что двигаясь по трассе А-322, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе АЗС «Роснефть», при выезде с данной АЗС, при выполнении разворота, допустил столкновение с автомобилем «Субару Форестер», который двигался по своей полосе движения в попутном направлении. 

Потерпевшая в судебном заседании от дачи объяснений отказалась, указав, что заключение эксперта не оспаривает, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение ФИО1, мнение потерпевшей К. прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Фит», регистрационный знак ......., при выезде с прилегающей территории, совершая маневр разворота, на 56 километре трассы А-322, не убедившись в безопасности данного маневра, допустил столкновение с автомобилем «Субару Форестер», регистрационный знак ......., двигавшемся в попутном направлении по своей полосе движения, чем нарушил п.п. 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания вины водителем ФИО1, подтверждаются совокупностью собранных доказательств: 

- сообщением о происшествии (л.д. 1)

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский», выехавшим на место ДТП (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места происшествия, в которых зафиксирована обстановка места совершения ДТП (л.д.7-10, 17, 11-14);

- объяснениями иных участников ДТП об обстоятельствах момента ДТП – Г.С.(л.д. 19), С. (л.д 21), Г. (л.д. 23), К. (л.д.20), которые аналогичны объяснениям ФИО1; 

- извещением о раненой (л.д. 6)

- справкой о ДТП (л.д. 46);

- заключением эксперта № от 12.09.2017г., согласно выводам которого, обнаруженные у К. повреждения причинили средней тяжести вред ее здоровью. Установленные экспертом повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов или в результате ударов о таковые внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием и т.д., по сроку давности причинения могут соответствовать 05.08.2017г..(л.д. 28-29);

- протоколом об административном правонарушении от 13.09.2017г.(л.д. 41). 

Оценивая вышеизложенные доказательства, прихожу к выводу, что процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их содержание сомнений не вызывает, согласуется с иными доказательствами по делу. Объяснения участников и очевидцев ДТП также сомнения не вызывают, поскольку они являются последовательными на протяжении длительного промежутка времени, согласуются, как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ, сторонами не оспаривается, его объективность каких-либо сомнений не вызывает. Все собранные и исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. 

Исследованными доказательствами установлено время и место совершения правонарушения, факт управления в этот момент транспортным средством «Хонда Фит», регистрационный знак ......., ФИО1.

Кроме того, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Учитывая изложенное, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной, уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств признается и учитывается – признание вины, оказание помощи потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Исключительных обстоятельств не усматриваю.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН 

<

***>

КПП 222401001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю (г. Барнаул)

БИК 040173001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 01649000

Наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление Калманского районного суда Алтайского края от 13.11.2017г.

УИН .......

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Федорова