Дело №а-1562/2025

50RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

дата>

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Бляблина Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о признании недоимки по налогам в размере 35 263 руб., пени в размере 30 389 руб. 25 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование требований истец указал, что за ним числится указанная задолженность, срок принудительного взыскания истек. 

Определением от 

<

дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС по 

<

адрес>. 

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще. 

Административный ответчик и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Административный ответчик представил ответ на запрос, согласно которого за административный истцом числится задолженность по налогам в размере 33 022 руб. 97 коп., из которой:

земельный налог за 2017 год – 203 руб. 90 коп., налог на имущество физических лиц за 2017 год – 3808 руб. 07 коп., в связи с неуплатой налога административному истцу выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, до введения ЕНС меры ко взыскании не принимались;

земельный налог за 2018 год – 1328 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год – 3524 руб., в связи с неуплатой налога административному истцу было выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, до введения ЕНС меры ко взыскании не принимались;

транспортный налог за 2019 год – 623 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год – 5811 руб., в связи с неуплатой налога административному истцу было выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, определением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от иска;

налог на имущество физических лиц за 2020 год – 3976 руб., в связи с неуплатой налога административному истцу было выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, определением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от иска;

земельный налог за 2021 год – 142 руб., налог на имущество за 2021 год – 3976 руб., связи с неуплатой налога административному истцу было выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>. 

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению. 

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. 

Обязанность по уплате налога или сбора, в силу статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах 

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ). 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ Налоговый орган предусмотрено то, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. 

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 

<

дата> истек срок их взыскания.

Судом установлено то, что за административным истцом числится задолженность по налогам в размере за административный истцом числится задолженность по налогам в размере 33 022 руб. 97 коп., из которой:

земельный налог за 2017 год – 203 руб. 90 коп., налог на имущество физических лиц за 2017 год – 3808 руб. 07 коп., в связи с неуплатой налога административному истцу выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, до введения ЕНС меры ко взыскании не принимались;

земельный налог за 2018 год – 1328 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год – 3524 руб., в связи с неуплатой налога административному истцу было выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, до введения ЕНС меры ко взыскании не принимались;

транспортный налог за 2019 год – 623 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год – 5811 руб., в связи с неуплатой налога административному истцу было выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, определением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от иска;

налог на имущество физических лиц за 2020 год – 3976 руб., в связи с неуплатой налога административному истцу было выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, определением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от иска;

земельный налог за 2021 год – 142 руб., налог на имущество за 2021 год – 3976 руб., связи с неуплатой налога административному истцу было выставлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, в связи с тем, что срок для взыскания указанной недоимки не истек по состоянию на 

<

дата>, она подлежит включению в ЕНС. МРИ ФНС № по 

<

адрес> обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки, был вынесен судебный приказ №а-3190/2024, который отменен определением от 

<

дата>, шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием указанной задолженности. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что срок для взыскания земельного налога за 2017 год – 203 руб. 90 коп., налога на имущество физических лиц за 2017 год – 3808 руб. 07 коп., земельного налога за 2018 год – 1328 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год – 3524 руб., транспортного налога за 2019 год – 623 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год – 5811 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год – 3976 руб., истек срок их взыскания.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 

<

дата> N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая то, что в ходе рассмотрения дела судом не установлено то, что срок для взыскания земельного налога за 2017 год – 203 руб. 90 коп., налога на имущество физических лиц за 2017 год – 3808 руб. 07 коп., земельного налога за 2018 год – 1328 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год – 3524 руб., транспортного налога за 2019 год – 623 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год – 5811 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год – 3976 руб. истек, возможность взыскания недоимки в связи с истечением срока ее взыскания утрачена, суд приходит к выводу о признании указанной недоимки, а также пени, начисленные на данную сумму, безнадежными ко взысканию. Оснований для признания безнадежной ко взысканию недоимки в большем размере не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ). 

Как установлено ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд, руководствуясь статьей 111 КАС РФ, установив, что истцом в связи с рассмотрением данного дела подтвержден факт несения расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб. (л.д. 7-8), приходит к выводу о взыскании данных расходов в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Признать недоимку по земельному налогу за 2017 год – 203 руб. 90 коп., налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 3808 руб. 07 коп., земельному налогу за 2018 год – 1328 руб., налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 3524 руб., транспортному налогу за 2019 год – 623 руб., налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 5811 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год – 3976 руб., а также пени, начисленные на данные суммы безнадежными ко взысканию, обязанность по их уплате прекращенной. 

Взыскать с МРИ ФНС № по 

<

адрес> в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, паспорт серия 03 21 №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>

Судья: