ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Филипенко А.В..,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут ФИО1 в магазине «Анастасия» по адресу: 

<

адрес>, осуществила реализацию ФИО3 спиртосодержащей продукции в количестве 1 бутылки с этикеткой «Белая Метелица», емкостью 0,5 литра, по цене 150 рублей, без марки акцизного сбора. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ исследованные жидкости в двух стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л, с этикетками «Белая Метелица», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,7%об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости и реквизитом этикеток, маркировка бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» (отсутствие штампа даты розлива и специальных федеральных марок). При этом ФИО1 не зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, имеющего лицензию на право осуществления деятельности по розничной продажи алкогольной продукции, или физического лица, состоящего с ним в трудовых отношениях, чем нарушила требования ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Материал об административном правонарушениями поступил в Туркменский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материалов по подведомственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть в отношении нее дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна, назначит ей минимальное наказание, в связи с тем, что она не работает. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17 КРФобАП;

- объяснение свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП;

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением эксперта ФИО5

Оценивая приведённые доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не зарегистрированным в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу указанного действия ФИО1 по факту сбыта алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не зарегистрированным в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все иные обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 4.2 КРФобАП суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1: признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым наложить на данное лицо административное наказание в виде административного штрафа, так как санкция данной статьи не подразумевает иного вида наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати (30000) тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН 

<

***>, КПП 262201001, расчетный счет 

<

***>, КБК: 18811690050056000140, БИК: 040702001, ОКТМО: 07656419, УИН 18880426190320147805.

Разъяснить ФИО1 что:

- в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник постановления находится в материалах

дела об административном правонарушении № 5-76/2019

Туркменского районного суда Ставропольского края.