Дело № 2-99/2023

УИД: 29RS0003-01-2023-000132-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года село Ильинско-Подомское 

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, пени, судебных расходов, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский», Кооператив) обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, пени и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между КПК «Вельский» и ФИО1 (далее - заёмщик), на основании заявления последней, был заключен договор займа №__ от 14 декабря 2018 года на общую сумму 60 000 рублей и оформлена расписка, по которой заемщику были переданы наличными указанные денежные средства. Данный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20% годовых, а в случае просрочки оплаты по договору с заемщика взимаются пени из расчета 20,00% в год за каждый день просрочки. Также, в соответствии с положением о членстве в Кооперативе и положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива между заемщиком и Кооперативом 14 декабря 2018 года было подписано уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса, определяющие обязанности пайщика. В связи с чем у ответчика возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклоняется. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 09 февраля 2021 года в пользу КПК «Вельский» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №__ от 14 декабря 2018 года, в том числе членские взносы, проценты и пени по 11 ноября 2020 года. При этом, полная оплата денежных средств была произведена ответчиком 25 января 2023 года и поэтому договор займа является действующим до фактического исполнения стороной обязательства. ФИО1 направлялась претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако, да настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №__ от 14 декабря 2018 года по состоянию на 14 февраля 2023 года в размере 202 413 рублей 00 копеек, из которых: основной долг в размере 23 390 рублей 00 копеек, членские взносы в размере 83 664 рубля 00 копеек, пени по членским взносам в сумме 95 359 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей 00 копеек и уплате государственной пошлины в размере 5 224 рубля 00 копеек.

Истец - КПК «Вельский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направил, просил рассмотреть дело без их участия и заявленные требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и его отложении не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без сторон по делу. 

Судом, в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

В соответствии с пунктами 5 - 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ) член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с подп. 7 п. 3 ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ, представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом, а также у пайщика имеются и обязанности.

Согласно ч. 2 этой же статьи член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено судом и следует из материалов дела 14 декабря 2018 года ответчик ФИО1 обратилась в КПК «Вельский» с просьбой принять ее в кооператив, о чем представила заявление.

14 декабря 2018 года между КПК «Вельский» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №__ на сумму 60 000 рублей с начислением 20% годовых и сроком возврата займа до 14 декабря 2020 года.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 60 000 рублей ФИО1 получила.

В соответствии с п. 6 договора займа установлено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1).

Согласно пункту 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Из п. 14 договора займа следует, что с общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа заемщик ознакомлен и согласен.

Согласно п. 18 договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 144 рубля в день. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа.

С условиями получения займа, уплаты членских взносов ФИО1 согласилась, добровольно подписав договор потребительского займа.

Договор займа либо его отдельные условия в установленном законом порядке ответчиком не оспорены и недействительными не признаны. 

Встречное исковое заявление по правилам ст. ст. 137, 138 ГПК РФ ФИО1 не было предъявлено, хотя право обратиться со встречным иском судом ей разъяснялось письменно в ходе подготовки дела к судебном разбирательству.

Факт принятия ФИО1 в члены кооператива подтверждается ее заявлением о принятии в КПК «Вельский» от 14 декабря 2018 года, выпиской из реестра пайщиков КПК «Вельский» вступивших 14 декабря 2018 года в члены кооператива с присвоением номера пайщика 759, которые ответчиком не оспорены.

В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика), в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между заемщиком ФИО1 и КПК «Вельский» 14 декабря 2018 года было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива.

Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 рублей.

Минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей.

Положением о членстве в Кооперативе определено, что пайщики кооператива несут обязанность по уплате членских взносов, что является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Размер членских взносов устанавливается пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления пайщиками услуг финансовой взаимопомощи в части получения займов. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и порядок его оплаты. 

Таким образом, у заемщика ФИО1 в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 144 рубля в день, от выполнения которых, как следует из материалов дела, она уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 календарных дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы долга (п. 10 Уведомления).

ФИО1 нарушила установленный договором займа порядок возврата суммы займа и уплаты процентов, в установленный договором займа срок свои обязательства не исполняла.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 09 февраля 2021 года с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа №__ от 14 декабря 2018 года в размере 129 264 рубля 47 копеек в том числе: основной долг в размере 43 235 рублей 00 копеек, проценты в размере 7 939 рублей 00 копеек, неустойку в размере 4 295 рублей 00 копеек, членские взносы в размере 53 795 рублей 47 копеек, пени по членским взносам в размере 20 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 274 рубля 91 копейка, всего взыскано 137 539 рублей 38 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Вельский» к ФИО1 отказано. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 09 января 2023 года судебный приказ №__ года, которым с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность за период с 11 ноября 2020 года по 24 октября 2022 года по договору займа №__ от 14 декабря 2018 года в размере 23 390 рублей 00 копеек и членским взносам в размере 179 311 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 614 рублей 00 копеек, отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Полная оплата взысканных решением суда от 09 февраля 2021 года денежных сумм, как указывает истец и следует из выписки удержаний по взысканию задолженности, ответчиком произведена 25 января 2023 года и данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, на основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов и пени являются обоснованными.

При этом, на основании представленных в материалы дела документов и вступившего в законную силу решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 09 февраля 2021 года, суд проверил представленные истцом расчеты по взысканию с ответчика задолженности и находит их составленными не правильно, поэтому считает необходимым произвести свой расчет исходя из следующего.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ. 

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. 

В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного закона, согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные средства, поступившие от ответчика во исполнение решения суда с учетом положений ст. 319 ГК РФ и ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» подлежали направлению на погашение задолженности в следующей очередности: 

задолженность по судебным расходам – 8 274 рубля 91 копейка (4 000 + 4 274);

задолженность по процентам - 7 939 рублей 00 копеек;

задолженность по основному долгу - 43 235 рублей 00 копеек;

неустойка по договору займа - 4 295 рублей 00 копеек;

задолженность по уплате членских взносов – 53 795 рублей 47 копеек;

пени за нарушение срока уплаты членских взносов - 20 000 рублей 00 копеек.

Перерасчет с учетом направления платежей в соответствии с установленной законом очередностью будет следующим.

8274,91 

7939 

43235 

4295 

53795,47 

20000 

1 

29.04.2021 

106,9 

8168,01 

16107 

59342 

63626,2 

117432,5 

137432,5 

2 

17.05.2021 

1,82 

8166,19 

16105,2 

59340,2 

63624,4 

117430,7 

137430,7 

3 

18.05.2021 

1272,34 

6893,85 

14832,9 

58067,9 

62352 

116158,3 

136158,3 

4 

19.05.2021 

64,81 

6829,04 

14768 

58003 

62287,2 

116093,5 

136093,5 

5 

16.06.2021 

10022,3 

-3193,3 

4745,7 

47980,7 

52264,9 

106071,2 

126071,2 

6 

14.07.2021 

10022,3 

-13216 

-5276,64 

37958,4 

42242,5 

96048,83 

116048,8 

7 

13.08.2021 

8349,37 

29609 

33893,2 

87699,46 

107699,5 

8 

19.09.2021 

8349,37 

21259,6 

25543,8 

79350,09 

99350,09 

9 

12.10.2021 

8349,37 

12910,3 

17194,4 

71000,72 

91000,72 

10 

16.11.2021 

8349,37 

4560,88 

8845,06 

62651,35 

82651,35 

11 

14.12.2021 

8349,37 

-3788,49 

495,69 

54301,98 

74301,98 

12 

19.01.2022 

7364,97 

-6869,28 

46937,01 

66937,01 

13 

19.01.2022 

1476,86 

45460,15 

65460,15 

14 

25.02.2022 

1552,18 

43907,97 

63907,97 

15 

7740,61 

36167,36 

56167,36 

16 

22.03.2022 

1514,52 

34652,84 

54652,84 

17 

6201,29 

28451,55 

48451,55 

18 

22.04.2022 

7442,98 

21008,57 

41008,57 

19 

24.05.2022 

6087,06 

14921,51 

34921,51 

20 

21.06.2022 

627,36 

14294,15 

34294,15 

21 

1019,11 

13275,04 

33275,04 

22 

3128,6 

10146,44 

30146,44 

23 

819,1 

9327,34 

29327,34 

24 

5591,88 

3735,46 

23735,46 

25 

23.08.2022 

5591,88 

-1856,42 

18143,58 

26 

20.09.2022 

3188,53 

14955,05 

27 

24.10.2022 

3188,53 

11766,52 

28 

24.11.2022 

5130,62 

6635,9 

29 

19.12.2022 

117,72 

6518,18 

30 

19.12.2022 

795,5 

5722,68 

31 

1498,93 

4223,75 

32 

828,99 

3394,76 

33 

922,74 

2472,02 

34 

1204,75 

1267,27 

35 

1267,27 

Итого 

0 

Размер процентов за пользование займом с учетом полного погашения периодическими платежами взысканной решением суда суммы основного долга составит 7 487 рубля 88 копеек.

Период начисления 

Сумма основного долга 

Размер % 

Количество дней в году 

Количество дней 

Сумма 

12.11.2020 

14.07.2021 

43235 

20 

365 

244 

5 780,46 

15.07.2021 

13.08.2021 

37958 

20 

365 

28 

582,37 

14.08.2021 

19.09.2021 

29608,99 

20 

365 

35 

567,84 

20.09.2021 

12.10.2021 

21259,62 

20 

365 

22 

256,28 

13.10.2021 

16.11.2021 

12910,25 

20 

365 

33 

233,45 

17.11.2021 

14.12.2021 

4560,88 

20 

365 

27 

67,48 

ИТОГО 

7487,88 

Требования истца о взыскании процентов в размере 4 207 рублей 12 копеек. (11 695,00-7 487,88) не подлежат удовлетворению.

Размер неустойки за нарушение срока погашения основного долга и процентов за пользование займом с учетом полного погашения периодическими платежами взысканной решением суда суммы основного долга составит 8 287 рублей 84 копейки.

Период 

Остаток процентов 

Остаток основного долга 

Сумма, от которой производится расчет 

Размер % 

Кол-во дней в году 

Кол-во дней 

Сумма 

12.11.2020 

19.05.2021 

8274,91 

43235 

51509,91 

20 

365 

244 

6886,80 

20.05.2021 

16.06.2021 

6893,85 

43235 

50128,85 

20 

365 

26 

714,16 

17.06.2021 

14.07.2021 

3193,30 

43235 

46428,30 

20 

365 

27 

686,88 

ИТОГО 

8287,84 

Требования истца о взыскании неустойки в размере 3 407 рублей 16 копеек (11 695,00-8 287,84) не подлежат удовлетворению.

Размер пени за нарушение срока уплаты членских взносов с учетом полного погашения периодическими платежами взысканной судебным приказом суммы задолженности по уплате членских взносов 12 февраля 2021 года составит 54472 руб. 99 коп.

Требования истца о взыскании членских взносов за период с 12 ноября 2020 года по 15 июня 2022 года отвечает положениям п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставу кооператива, являются законными и обоснованными.

В силу ст. 333 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 69, 71, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», неустойка, установленная законом или договором, может быть уменьшена в судебном порядке при наличии доказательств ее явной и очевидной несоразмерности.

При этом, как следует из пунктов 73, 75 вышеуказанного постановления, бремя доказывания несоразмерности неустойки лежит на должнике. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом сумма пени была снижена до 93 359 рублей 00 копеек, суд, принимая во внимание размер взыскиваемой задолженности по членским взносам (83 664 рубля 00 копеек), размер ранее взысканной решением суда пени (20 000 рублей 00 копеек), длительный период исчисления пени (с 12 ноября 2020 года по 14 февраля 2023 года), находит заявленный к взысканию истцом размер суммы пени соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, оснований для еще большего снижения суммы пени не усматривает. 

Доказательства, подтверждающие заключение договора займа ввиду стечения тяжелых обстоятельств и свидетельствующие о кабальном характере сделки, в материалах дела отсутствуют и доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено. 

Договор совершен в установленной форме. Подлинность подписей участников сделки никем не оспаривается, стороны договора не имели претензии по данному договору друг к другу. Договор содержит реквизиты обеих сторон, а также собственноручные подписи займодавца и заемщика, заверен печатью организации, а именно КПК «Вельский».

Со стороны ответчика доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В связи с изложенным, заявленные КПК «Вельский» исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению частично на сумму 194 798 рублей 72 копейки (83 664 рубля 00 копеек (членские взносы) + 95 359 рублей 00 копеек (пени по членским взносам) + 8 287 рублей 84 копейки (пени) + 7 487 рублей 88 копеек (проценты).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг представителя, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату оказанных ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» юридических услуг представителя в размере 7 000 рублей 00 копеек. 

Исходя из смысла закона, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливается размер и порядок оплаты услуг представителя.

При этом обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в силу которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд присуждает в пользу истца расходы на представителя в размере 6 736 рублей 10 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (7 000 х 96,23%). 

Указанная сумма, принимая во внимание характер спора, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, объем и сложность выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, частичное удовлетворение исковых требований, отсутствие возражений ответчика относительно размера взыскиваемы истцом расходов, отвечает критерию разумности.

Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333. 20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 610 рублей 00 копеек.

Также при обращении с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа истцом также была уплачена государственная пошлина в размере 2 614 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 09 января 2023 года судебный приказ № 2-1996/2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» задолженности по договору займа №__ от 14 декабря 2018 года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 614 рублей 00 копеек, был отменен.

Поскольку требования истца к ответчику удовлетворены на 96,23% (194 798 рублей 72 копейки х 100 / 202 413 рублей 00 копеек), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 027 рублей 06 копеек (5 224 х 96,23%). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа №__ от 14 декабря 2018 года по состоянию на 14 февраля 2023 года в размере 194 798 рублей 72 копейки, из которых: 83 664 рубля 00 копеек - членские взносы, 95 359 рублей 00 копеек - пени по членским взносам, 8 287 рублей 84 копейки - пени, 7 487 рублей 88 копеек - проценты, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6 736 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 027 рублей 06 копеек, всего взыскать 206 561 (Двести шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 мая 2023 года.

Председательствующий В.Н. Якимов