Дело № 1-174/2024

УИД 80RS0002-01-2024-000730-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Батоболотовой А.Б., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника-адвоката Эрдынеевой С.Э.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с банковского счета; при следующих обстоятельствах:

В период между 18.00 час. 16 сентября 2024 года и 03 час. 40 мин. 17 сентября 2024 года, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея доступ к сотовому телефону Потерпевший №1, в котором было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», а также имея доступ к указанному приложению, зная о том, что на банковском счете № ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства и заведомо зная, что посредством приложения «Сбербанк Онлайн» можно осуществить операции по переводу (списанию) денежных средств с банковского счета, решила тайно похитить с банковского счета денежные средства Потерпевший №1. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 находясь по адресу: пгт. 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя единую цель противоправно завладеть и распорядиться денежными средствами Потерпевший №1, действую тайно, без ведома собственника, используя без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон с установленным приложением «Сбербанк Онлайн», обеспечивающее управление денежными средствами Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства последнего, неправомерно осуществив ряд тождественных действий в виде переводов денежных средств с указанного банковского счета на банковский счет № (договор №) АО «Т-Банк», находящихся в распоряжении ФИО1, а именно: 

- 17 сентября 2024 года в 03 час. 37 мин. по времени Забайкальского края (16 сентября 2024 года в 21 час. 37 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 5000 рублей;

- 17 сентября 2024 года в 04 час. 54 мин. по времени Забайкальского края (16 сентября 2024 года в 22 час. 54 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 5000 рублей;

- 17 сентября 2024 года в 06 час. 20 мин. по времени Забайкальского края (17 сентября 2024 года в 00 час. 20 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 3000 рублей;

- 18 сентября 2024 года в 19 час. 26 мин. по времени Забайкальского края (18 сентября 2024 года в 13 час. 26 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 3000 рублей;

- 19 сентября 2024 года в 08 час. 15 мин. по времени Забайкальского края (19 сентября 2024 года в 02 час. 15 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 1000 рублей;

- 19 сентября 2024 года в 10 час. 36 мин. по времени Забайкальского края (19 сентября 2024 года в 04 час. 36 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 1000 рублей;

- 19 сентября 2024 года в 10 час. 41 мин. по времени Забайкальского края (19 сентября 2024 года в 04 час. 41 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 1000 рублей;

- 19 сентября 2024 года в 23 час. 26 мин. по времени Забайкальского края (19 сентября 2024 года в 17 час. 26 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 1000 рублей;

- 20 сентября 2024 года в 21 час. 45 мин. по времени Забайкальского края (20 сентября 2024 года в 15 час. 45 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 1000 рублей;

- 21 сентября 2024 года в 17 час. 45 мин. по времени Забайкальского края (21 сентября 2024 года в 11 час. 46 мин. по московскому времени) совершила перевод денежных средств в размере 500 рублей;

В результате своих продолжаемых умышленных преступных действий ФИО1 завладела денежным средствами Потерпевший №1 в размере 21 500 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

На предварительном следствии ФИО1 в качестве подозреваемой, обвиняемой вину признала, в содеянном раскаялась, показала, что 14 сентября 2024 года она пошла в гости к ФИО11, который проживает по адресу: пгт

<

адрес> по данному адресу она находилась с 14 сентября по 23 сентября 2024 года. 15 сентября 2024 года ФИО12 приехал домой вместе с Потерпевший №1, распивали спиртные напитки. 16 сентября 2024 года около 19-20 час. она помогла Потерпевший №1 перевести деньги племяннику по приложению «Сбербанк Онлайн», с помощью телефона Потерпевший №1 восстановила ему доступ к приложению «Сбербанк Онлайн», установив другой пароль 62015. Когда помогала Потерпевший №1, увидела, что на счете около 80 000. рублей. Потерпевший №1 положил телефон на подоконник. Около 21 час. 16 сентября 2024 года решила похитить денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счёта, используя его телефон с приложением «Сбербанк Онлайн», пароль от которого она знала. Взяла с подоконника телефон Потерпевший №1, начала переводить себе на счет в Тинькофф Банке с номером: №, через приложение «Сбербанк Онлайн» на её номер телефона № деньги. С 16 сентября по 21 сентября 2024 года она, действуя с единой целью, похитила денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счета, используя без разрешения его сотовый телефон и приложение «Сбербанк Онлайн», находясь по адресу: 

<

адрес> размере 21 500 рублей. В момент возникновения умысла на хищение денег 16 сентября 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, она собиралась перевести, то есть украсть деньги со счета Потерпевший №1 неоднократно, чтобы не вызвать подозрения, планировала переводить деньги частями, примерно по 3000 рублей и меньше. Все действия по переводу денег совершала в рамках одного единого умысла тайно, при этом собиралась похитить около 20 000 рублей. Последний перевод в сумме 500 рублей совершила 21 сентября 2024 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, похитила 21 500 рублей, сколько и планировала, решила больше не переводить, так как это мог заметить Потерпевший №1. Все переводы были осуществлены на её счет в банке Тинькофф с единой целью, она хотела данные деньги потратить на продукты и спиртные напитки. Разрешения на перевод указанных средств у нее не было, разрешения у Потерпевший №1 она не спрашивала, переводила в тайне от него, удаляла смс-сообщения на телефоне Потерпевший №1 о списаниях с банковской карты, чтобы он не заметил, что деньги кто-то похищает. О том, что она совершает кражу денег с карты Потерпевший №1 она никому не говорила и делала это в тайне от других, когда её никто не видел. Причиненные ущерб она возместила в полном объеме (л.д.19-22,71-74,81-83).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1, подтвердила в полном объеме, указала, что в содеянном раскаивается, потерпевшему принесла свои извинения, возместила ущерб в полном объеме в размере 21 500 рублей.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 в присутствии адвоката, продемонстрировала все свои действия по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, в период с 16 по 21 сентября 2024 года с привязкой к обстановке имеющейся на месте преступления, что подтверждают фототаблицы приобщенные к протоколу (л.д.57-62).

Кроме признательных показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого ей преступления установлена судом показаниями потерпевшего, оглашенных в ходе судебного следствия, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что с 15 сентября по 21 сентября 2024 года он находился в гостях у ФИО13 по 

<

адрес>, распивал спиртные напитки. У него с собой был сотовый телефон марки «Poco», в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн». 16 сентября под вечер, точное время не помнит, он хотел отправить денежные средства своему племяннику, деньги у него были на банковской карте, однако он никак не мог войти в приложение «Сбербанк Онлайн». ФИО1 взяла у него телефон и поставила новый пароль к указанному приложению, помогла ему перевести денежные средства племяннику. Телефон он положил на подоконник в зале указанного дома. В дальнейшем он периодически видел, что телефон лежит на месте, но не проверял свои денежные средства. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером карты: №, номером счета: №, все денежные средства у него находились на данном счете. 21 сентября 2024 года ближе к 22 часом он обнаружил, что с его банковской карты пропали 27 000 рублей. С его счета были переведены денежные средства: 16.09.2024 г. в 21:37 час. 5000 рублей; 16.09.2024 г. в 22:54 час. 5000 рублей; 17.09.2024 г. в 00:20 час. 3000 рублей; 18.09.2024 г. в 13:27 час. 3000 рублей; 19.09.2024 г. в 02:15 час.1000 рублей; 19.09.2024 г. в 04:36 час. 1000 рублей; 19.09.2024 г. в 04:41 час. 1000 рублей; 19.09.2024 г. в 17:26 час. 1000 рублей; 20.09.2024 г. в 15:45 час. 1000 рублей; 21.09.2024 г. в 04:02 час. 500 рублей. Все эти переводы были осуществлены с его банковского счета, при этом телефон и карты были при нём. Затем он узнал, что денежные средства в размере 21 500 рублей по вышеуказанным переводам у него украла ФИО1, воспользовавшись его телефоном и установленным на нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн». Денег ФИО1 он не был должен, никаких обязательства (долгов) у него перед ней не было. На данный момент денежные средства ФИО1 возместила. Просит строго ее не наказывать (л.д.39-41).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2024 года с участием Потерпевший №1 осмотрен сотовый телефон марки «POKO C51» в корпусе черного цвета, на телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн» (л.д.5-9).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24 сентября 2024 года осмотрена выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» с номером № с номером счета: № Потерпевший №1. Согласно движения денежных средств с карты Потерпевший №1 совершены следующие платежи: 16.09.2024 года в 21:37:38 - 5 050 руб., в 22:54:12 – 5 050 руб.; 17.09.2024 года в 00:20:27 – 3 030 руб.; 18.09.2024 года в 13:26:59 – 3 030 руб.; 19.09.2024 года в 02:15:35 – 1 010 руб., в 04:36:01 – 1010 руб., в 04:41:01 – 1 010 руб., в 17:26:47 – 1 010 руб.; 20.09.2024 года в 15:46:51 – 1 010 руб., в 11:46:12 – 505 руб. (л.д.26-33).

Согласно протокола выемки от 22 октября 2024 года ФИО1 добровольно выдала сотовый телефон (л.д.45-47).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 22 октября 2024 года, произведен осмотр сотового телефона «Tecno Spark GO 2024» в корпусе черного цвета, изъятого у ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на телефоне имеется мобильное приложение «T-банк», при входе в указанное приложение, просмотре истории платежей установлены, следующие поступления от ФИО14 17.09.2024 г. в 03:37 – 5 000 руб.; 17.09.2024 г. в 04:54 – 5 000 руб.; 17.09.2024 г. в 06:20 – 3 000 руб.; 18.09.2024 г. в 19:27 – 3 000 руб.; 19.09.2024 г. в 08:15 – 1 000 руб.; 19.09.2024 г. в 10:36 - 1000 руб.; 19.09.2024 г. в 10:41 – 1 000 руб.; 19.09.2024 г. в 23:26 – 1 000 руб.; 20.09.2024 г. в 21:46 – 1 000 руб.; 21.09.2024 г. в 17:46 - 500 руб. (л.д.48-53).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 28 октября 2024 года в присутствии подсудимой ФИО1, защитника осмотрена выписка по счету АО «ТБАНК» по договору № (банковский счет № расчетная карта №) на имя ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения. В ходе осмотра обнаружены пополнения карты: 16.09.2024 года в 21:37:38 – 5 000 руб., 22:54:13 – 5 000 руб.; 17.09.2024 года в 00:20:28 – 3 000 руб.; 18.09.2024 года в 13:27:00 – 3 000 руб.; 198.09.2024 года 02:15:35 – 1 000 руб., 04:36:01 – 1 000 руб., 04:41:01 – 1 000 руб., 17:26:47 – 1 000 руб.; 20.09.2024 года в 15:46:51 – 1 000 руб.; 21.09.2024 года в 11:46:12 – 500 руб. (л.д.67-69) 

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Оснований оговора потерпевшим подсудимой не установлено. Его показания последовательны, стабильны, не содержат существенных противоречий, которые могут оказать существенное влияние на доказанность вины подсудимой в совершении преступления, подтверждаются другими доказательствами, в том числе признательными показаниями самой ФИО1. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего у суда не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Судом установлено, что кражу ФИО1 совершила с банковского счета. 

При этом суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку потерпевший Потерпевший №1 при допросе на предварительном следствии не указывал на то, что причиненный ему ущерб является значительным. 

Обстоятельства и мотив совершенного преступления у суда не вызывают сомнений, так как они установлены исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, по месту жительства, со стороны соседей характеризуется положительно, правоохранительными органами характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 признает: признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений потерпевшему, положительную характеристику, состояние здоровья; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что ФИО1 подробно изложила обстоятельства совершения преступления, время и место совершения преступления, каким образом было совершено преступление, то есть сообщила подробные сведения о совершенном преступлении, тем самым способствовала раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

В связи с вышеизложенным, исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суммы похищенных денежных средств, установленной судом исключительной совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд находит возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначить ФИО1 наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Tecno Spark GO 2024» - подлежит оставлению в распоряжении ФИО1; выписки по счетам Потерпевший №1, ФИО1 – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Tecno Spark GO 2024» - оставить в распоряжении ФИО1, разрешив его использование; выписки по счетам Потерпевший №1, ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В срок, установленный для обжалования осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденная и все заинтересованные по делу лица, вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья Ситко Т.И.