14RS0035-01-2024-022460-94

Дело № 1-167/2025 (1-2071/2024;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 09 января 2025 год 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А.,

при помощнике ФИО1, 

с участием: 

государственного обвинителя Анисимова И.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника Слукина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Якутске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалида III группы, официально не трудоустроенного, не судимого, владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 29 ноября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3 01 августа 2024 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: 61.999200 северной широты, 129.594062 восточной долготы, расположенном по адресу: г. Якутск, мкр. Птицефабрика, на поверхности земли обнаружил сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри с фрагментом целлофанового пакетика, в котором был прозрачный полимерный пакетик с содержимым порошкообразным веществом светлого цвета, и, поняв, что оно является наркотическим средством, в полной мере осознавая, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, поднял указанный сверток, который согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) №331/ф от 20 августа 2024 года, содержит наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом 0,989 г, то есть в значительном размере, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. Далее положил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в левый наружный карман своих джинс, тем самым умышленно незаконно стал хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Далее ФИО3 01 августа 2024 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 05 минут проследовал от участка местности с географическими координатами: 61.999200 северной широты, 129.594062 восточной долготы до участка местности, расположенного по адресу: г. Якутск, мкр. Птицефабрика, д. 19, продолжая умышленно хранить при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции. 01 августа 2024 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 05 минут сотрудником ОНК МУ МВД России «Якутское» в ходе личного досмотра ФИО3 в наружном левом кармане джинс обнаружен и изьят вышеуказанный сверток. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, ему разъяснены положения, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО3, установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд, изучив личность подсудимого, установил, что ФИО3 ___

Согласно справке, выданной ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела после обнаружения в ходе личного досмотра и изьятия вышеуказанного свертка сообщил о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, впоследствии дал признательные показания, которые подтвердил при проверки показаний на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимому ФИО3, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности исключительными не являются.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В целях исправления подсудимого, учитывая его личность, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, суд считает достаточным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст. 

По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. 

Принимая во внимание, что судом ФИО3 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: МВД по Республике Саха (Якутия)

Банк: Отделение- НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск,

БИК 049805001, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 143501001, 

Расч/счет 40101810100000010002, 

КБК 18801810100000010002, 

УИН 18800315724121887699. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сопроводительное письмо с МУ МВД России «Якутское» от 05.08.2024, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, постановление по делу об административном правонарушении, рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия, справка ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский наркологический диспансер» на имя ФИО3, протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия Свидетель №4, справка ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский наркологический диспансер» на имя Свидетель №4, объяснение Свидетель №3, объяснение Свидетель №1, опрос ФИО2, опрос Свидетель №4, указание на производство исследования от ____, сопроводительное письмо с ЭКЦ МВД по РС(Я) о направлении материалов, справка об исследовании № 163/ф от 02.08.2024, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство - хранить до принятия решение по выделенному материалу. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного освободить от оплаты процессуальных издержек.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня постановления приговора.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Пауль