Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 22 сентября 2020 года 

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Черненко А.А.

при секретаре судебного заседания Юрковой Н.Д.

с участием государственного обвинителя - 

пом.прокурора 

<

адрес> Понкратенко А.Ю.

защитника Симакова А.А.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего без регистрации по адресу: 

<

адрес>; ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес>, с учетом постановления Шкотовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ; за 3 (три) преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода); п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ; за 3 (три) преступления предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес>, с учетом постановления Шкотовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом ст.71 УК РФ к 2 годам 10 месяцам 25 дням лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 

ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ; на основании постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, обязательные работы заменены на лишение свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес> по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес>, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.1593 УК РФ; 

- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в связи с объявлением в розыск и изменением меры пресечения по постановлению Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с использованием электронных средств платежа совершил мошенничество с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 в период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте в 

<

адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, оформленными на имя Потерпевший №1 и принадлежащими последней, на счете которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, решил оставить данную карту у себя с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций - продавцов различных магазинов относительно законности владения им указанной банковской картой, совершая расходные операции через POS - терминалы, установленные в магазинах, используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им вышеуказанной картой банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 в период с 03 час. 58 мин. (местное время) по 04 час. 00 мин. (местное время) ДД.ММ.ГГГГ (с 20 час. 58 мин. по 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Московское время), находясь в помещении магазина «Виктория», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца указанного магазина «Виктория», относительно законности владения им указанной банковской картой, через POS - терминал, установленный в магазине «Виктория», используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте Потерпевший №1 совершил три расходные операции - оплатил товары, приобретенные им в указанном магазине:

в 03 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 128 рублей;

в 03 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 128 рублей;

в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 811 рублей, тем самым похитил находящиеся на расчетном счете Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1067 рублей, умалчивая перед уполномоченными работниками торговой организации о принадлежности данной банковской карты и о незаконном владении им данной банковской картой.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им картой банка ПАО «Сбербанк» №, с расчетным счетом №, оформленными и принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 в 04 час. 08 мин. (местное время) ДД.ММ.ГГГГ (21 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ Московское время), находясь в помещении магазина «Реми», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца указанного магазина «Реми», относительно законности владения им указанной банковской картой, через POS-терминал, установленный в магазине «Реми», используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте Потерпевший №1 совершил две расходных операции - оплатил товары, приобретенные им в указанном магазине:

в 04 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (21 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 838 рублей 72 копейки;

в 04 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (21 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 179 рублей 95 копеек, тем самым похитил находящиеся на расчетном счете Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1018 рублей 67 копеек, сообщив работнику торговой организации несоответствующие действительности сведения о том, что незаконно находящаяся у него при себе карта банка ПАО «Сбербанк» принадлежит ему.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им вышеназванной картой банка ПАО «Сбербанк», оформленной и принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 в 05 час. 08 мин. (местное время) ДД.ММ.ГГГГ (в 22 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ Московское время), будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца указанного магазина «Продукты», относительно законности владения им указанной банковской картой, через POS - терминал, установленный в магазине «Продукты», используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте Потерпевший №1 совершил расходную операцию - оплатил товары, приобретённые им в указанном магазине:

- в 05 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (в 22 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 607 рублей, тем самым похитил находящиеся на расчетном счете Потерпевший №1 денежные средства на сумму 607 рублей, умалчивая перед уполномоченными работниками торговой организации о принадлежности данной банковской карты и о незаконном владении им данной банковской картой.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им картой банка ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 в 06 час. 28 мин. (местное время) ДД.ММ.ГГГГ (в 23 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ Московское время), будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Виктория», расположенного по адресу: 

<

адрес> при себе банковскую карту Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца указанного магазина «Виктория», относительно законности владения им указанной банковской картой, через POS - терминал, установленный в магазине «Виктория», используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте Потерпевший №1 совершил две расходные операции - оплатил товары, приобретённые им в указанном магазине:

06 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (в 23 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 900 рублей;

06 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (в 23 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 734 рублей, тем самым похитил находящиеся на расчетном счете Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1634 рубля, умалчивая перед уполномоченными работниками торговой организации о принадлежности данной банковской карты и о незаконном владении им данной банковской картой.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им картой банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 в период с 08 час. 25 мин. (местное время) по 08 час. 27 мин. (местное время) ДД.ММ.ГГГГ (в 01 час. 25 мин. по 01 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ Московское время), будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца указанного магазина «Продукты», относительно законности владения им указанной банковской картой, через POS - терминал, установленный в магазине «Продукты», используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте Потерпевший №1 совершил две расходные операции - оплатил товары, приобретённые им в указанном магазине:

в 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (01 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 822 рубля;

в 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (01 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 497 рублей, тем самым похитил находящиеся на расчетном счете Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1319 рублей, умалчивая перед уполномоченными работниками торговой организации о принадлежности данной банковской карты и о незаконном владении им данной банковской картой.

Продолжая реализовывать свой единый - преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им картой банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 в период с 08 час. 38 мин. (местное время) по 08 час. 42 мин. (местное время) ДД.ММ.ГГГГ (01 час. 38 мин. по 01 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ Московское время), будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Ника», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца указанного магазина «Ника», относительно законности владения им указанной банковской картой, через POS - терминал, установленный в магазине «Ника», используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте Потерпевший №1 совершил четыре расходные операции - оплатил товары, приобретённые им в указанном магазине:

в 08 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (01 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 589 рублей;

в 08 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (01 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 594 рубля;

в 08 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (01 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 308 рублей;

в 08 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (01 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 334 рубля, тем самым похитил находящиеся на расчетном счете Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1825 рублей, умалчивая перед уполномоченными работниками торговой организации о принадлежности данной банковской карты и о незаконном владении им данной банковской картой.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им вышеуказанной картой банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 в период с 09 час. 50 мин. (местное время) по 09 час. 57 мин. (местное время) ДД.ММ.ГГГГ (02 час. 50 мин. по 02 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ Московское время), будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Ника», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея при себе банковскую карту Потерпевший №1 действуяумышленно, из корыстных побуждений, путём обмана уполномоченногоработника торговой организации - продавца указанного магазина «Ника», относительно законности владения им указанной банковской картой, через POS - терминал, установленный в магазине «Ника», используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте Потерпевший №1 совершил пять расходных операций - оплатил товары, приобретённые им в указанном магазине:

в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 873 рубля;

в 09 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (02 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 401 рубль;

в 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (02 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 868 рублей 50 копеек;

в 09 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (02 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 841 рубль;

в 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время) (02 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Московское время) на сумму 230 рублей, тем самым похитил находящиеся на расчетном счете Потерпевший №1 денежные средства на сумму 3213 рублей 50 копеек, умалчивая перед уполномоченными работниками торговой организации о принадлежности данной банковской карты и о незаконном владении им данной банковской картой.

Завладев похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинён значительный ущерб на общую сумму 10684 рублей 17 копеек.

Подсудимый ФИО1 заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представили в суд телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. 

Кроме того, в ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 выражала свое согласие о рассмотрение дела в особом порядке (т.2 л.д.110). С учетом мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.1593 УК РФ мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который по месту временного жительства в 

<

адрес> участковым уполномоченным охарактеризован, как лицо ранее неоднократно судимое, привлекаемое к административной ответственности (т.2 л.д.98); по месту регистрации (

<

адрес> ФИО1 охарактеризован с отрицательной стороны (т.2 л.д.100); на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ являются преступлением средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие на иждивении малолетнего ребенка; возмещение имущественного ущерба потерпевшей; полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании подсудимый подтвердил, что именно нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлияло на факт совершения им преступления. 

Обсуждая вопрос о виде, мере и сроке наказания в отношении подсудимого, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление. С учетом указанных данных, суд полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. 

При этом суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение положений ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ. 

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, требования ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания к ФИО1 не применяются. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, семейное и материальное положение, суд считает возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не назначать. 

Законных оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

По смыслу закона, в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 ранее отбывал наказание, за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, отбывать наказание ему следует в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.1593 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу и его отправки к месту отбытия наказания.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить храниться при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Черненко