Дело № 2-1952/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области, ГЭК «Металлург-2 Веер», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области, просит признать право собственности на гараж №, расположенный в ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске за собой в порядке наследования после смерти супруга К, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что гараж №, расположенный в ГЭК «Металлург-2 Веер», принадлежал на праве собственности К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась матерью её супруга К, однако в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж ни К, ни К не было зарегистрировано. Истец является единственным наследником после смерти супруга по закону. При жизни К пользоваласься гаражом, оплачивала паевые взносы, являлась членом ГЭК «Металлург-2 Веер». В установленный законом срок К обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не представляется возможным, поскольку право собственности на указанный гараж наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Она как наследник К также лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж.

Определением суда от 21.09.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ГЭК «Металлург-2 Веер».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причину неявки суду не сообщил

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причину неявки суду не сообщил

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, предоставил заявление о согласии с исковыми требованиями (л.д.25).

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом при рассмотрении дела установлено, что К ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти городским ЗАГС г. Магнитогорска (л.д. 5). 

ФИО1, как члену гаражного кооператива ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором был возведен гараж, которому был присвоен №.

Согласно выписки из ЕГРН, в ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске имеется гараж № с кадастровым номером № (л.д.12). 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выданной ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, усматривается, что К являлась членом ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, ей был предоставлен участок под строительство гаража согласно разрешению на строительство в границах земельного участка, отведенного ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, гараж был построен и использовался, паевые взносы внесены полностью.

Согласно ответа нотариуса, после смерти К было заведено наследственное дело № 1199 за 1998 год, наследниками, принявшими наследство по закону, являются дети умершей – К, ФИО2 (л.д.22).

К ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области (л.д. 6). 

Согласно ответа нотариуса, после смерти К было заведено наследственное дело № 129 за 2010 год, наследником, принявшим наследство по закону, является супруга умершего – ФИО1 (л.д.21).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни К владела и пользовалась на праве собственности гаражом №, расположенным в ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, оплачивала необходимые взносы, налоги и сборы, паевые взносы выплачены полностью.

К являлся наследником после смерти К, матери принял наследство путем подачи заявления нотариусу, истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти супруга, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Других лиц, претендующих на наследство после смерти К не имеется, ответчик ФИО2 предоставил заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенным в ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске в порядке наследования после смерти К

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, гора ФИО4, ГЭ «Металлург-2 Веер», в порядке наследования после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: