Дело №2а-2603/21

25RS0002-01-2021-004040-35 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока В.А.Быковой, при секретаре К.С.Рахимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 ФИО8, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости, то есть до дата с установление в отношении него ограничений виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД. В обоснование заявления указав, что дата решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до дата с административными ограничениями. дата постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата отменено и назначено наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы. дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно, не отбытый срок составляет 01 год 01 месяц 27 дней. Конец срока дата года.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст.84 КАС РФ).

Поскольку ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, при этом явка ФИО1 в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Помощник прокурора ФИО9. поддержала административное исковое заявление как законное и обоснованное.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1,2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до дата с административными ограничениями.

Приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата ФИО1 осужден по ч.1 ст.222 УК РФ с назначением наказания 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

дата административный надзор в отношении ФИО1 прекращен по истечении срока административного надзора.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до дата с административными ограничениями с административными ограничениями в виде явки 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД. 

08.05.2019 постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата отменено и назначено наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от дата ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок, а именно на 01 год 01 месяц 27 дней.

дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно, не отбытый срок.

Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении ФИО1, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор до дата с установлением ограничений в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО10 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО11, 

<

...> административный надзор до дата

Установить в отношении ФИО1 ФИО12 ограничения в виде: явки в органы внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.О.Ясинская