УИД 63RS0028-01-2020-000946-86

№ 2-846/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 21 сентября 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и обязании назначить пенсию,

у С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и обязании назначить пенсию. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в возрасте 56 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 10 лет. Из указанного решения Пенсионного фонда следует, что документально подтвержденный специальный стаж работы истца на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 02 года 11 месяцев 09 дней, общий страховой стаж составляет 20 лет 05 месяцев 18 дней. В специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда не засчитаны периоды: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (5м 22д), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1м) – вышкомонтажник в филиал ООО ВНБК «Радужнинская буровая компания», не представлены документы, уточняющие льготный характер работ без отвлечений, полный рабочий день, сведения о ликвидации организации отсутствуют; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (4г 10м 1д) – вышкомонтажник в ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания» - не представлены документы, уточняющие льготный характер работ без отвлечений, полный рабочий день, сведения о ликвидации организации предоставлены, не принята к рассмотрению трудовая книжка РОС №; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (13д), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (14д) вышкомонтажник в ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания» - в индивидуальных сведениях отсутствует код особых условий труда; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – вышкомонтажник в ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания» - в индивидуальных сведениях код особых условий труда не соответствует занимаемой профессии (должности); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (7м 20д) – работа в ООО БК «Вымпел», т.к. отсутствуют документы, уточняющие льготный характер работ без отвлечений, полный рабочий день, сведения о ликвидации организации предоставлены, не принята к рассмотрению трудовая книжка РОС №; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1м 14д) – работа в ООО БК «Вымпел» - в индивидуальных сведениях отсутствует период работы; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (3м) – работа в ООО БК «Вымпел» - в индивидуальных сведениях отсутствует код особых условий труда. Не принята к рассмотрению трудовая книжка РОС №, т.к. отсутствует запись о дате заполнения книжки, соответственно в общий страховой стаж ФИО1 не включены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – член колхоза в колхозе Красное Чекалино; ДД.ММ.ГГГГ – 07.04.1983гг, ДД.ММ.ГГГГ – 25.05.1985гг., - работа в должности механизатора в колхозе Красное Чекалино; ДД.ММ.ГГГГ – 30.06.1986гг., - работа в должности водителя в Нефтекамском УТТ «№ БАССР, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – 01.10.1987гг, - работа в должности водителя в Когалымском специализированном управлении механизированных работ -2; ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.1997гг, - работа в должности линейного трубопроводчика в Сергиевском ЛПУМГ Куйбышевтрансгаз. В трудовой книжке истца имеются записи, надлежаще заверенные подписями и печатями. То, что не стоит дата заведения трудовой, не вина истца, организации в которых он работал, на сегодняшний день не существуют. С учетом уточненных требований просит обязать ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ему в стаж с тяжелыми условиями труда периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в общий стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик – представитель ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, в отзыве начальник управления ФИО2 просит рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что в назначении пенсии ФИО1 отказано правомерно, так как документально подтвержденный специальный стаж работы истца на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 02 года 11 месяцев 09 дней, общий стаж: 20 лет 05 месяцев 18 дней, что не дает ему права на досрочное пенсионное обеспечение согласно п. 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в возрасте 56 лет.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 2 п. 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Периоды работы, протекавшие в период действия Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», могут быть исчислены с учетом правил пенсионного законодательства СССР (статья 30 Закона № 400-ФЗ). В целях реализации названной статьи закона принято постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым определены Списки и Правила, применяемые в целях установления досрочной пенсии.

В период действия Закона СССР от 14.07.1956г. (до 01.01.1992г.) к периодам работы, применяются Списки № и №, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № (далее Постановление 1173).

К периодам работы после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список №, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанным постановлением предусмотрены работы, дающие право на досрочную пенсию «асфальтобетонщики» (глава 27, п.п.а), позиция 2290000а-11140), «вышкомонтажник» (глава 12, ч. 1, п.п а), позиция 2130100а-11587), «производители работ вышкостроения» (глава 12, ч. 1, п.п б), позиция 21301006-24444).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа, из подсчета специального стажа истца исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; из общего стажа истца исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Радужнинская нефтяная буровая компания», ФИО1 работал в ООО «РНБК» с полным рабочим днем (80% и более рабочего времени в учетном периоде), в особых условиях труда 27-2. В производстве (структурное подразделение): бурение. В профессии (должности) вышкомонтажника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Список № Раздел XII, подраздел 1 «Бурение» пункт а) рабочие, позиция 2130100а-11587.

Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в члены колхоза «Красное Чекалино»; ДД.ММ.ГГГГ призван в ряды СА; ДД.ММ.ГГГГ принят водителем автомобиля в Нефтекамское УТТ «№ БАССР г. Нефтекамск»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в Когалымское специализированное управление механизированных работ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят линейным трубопроводчиком в Сергиевское ЛПУМГ Куйбышевтрансгаз, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Также из вкладыша трудовой книжки истца усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ он принят в ООО «Дорстроймеханизация» асфальтобетонщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят вышкомонтажником в ООО «РНБК», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;ДД.ММ.ГГГГ принят вышкомонтажником в ООО «РНБК», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «РНБК» вышкомонтажником, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят вышкомонтажником в ООО «Югра-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Учитывая, что материалами дела подтверждается особый характер работы истца в спорные периоды времени, суд считает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в общий стаж работы истца, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что документально подтвержденный специальный стаж отсутствует, суд считает несостоятельными и не принимает во внимание ввиду ошибочного толкования норм материального права по указанным выше основаниям.

Суммарная продолжительность специального стажа истца ФИО1 на момент его обращения в пенсионный орган с учетом включенных судом составляет более 10 лет, что является достаточным основанием для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с момента достижения им возраста 56 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж с тяжелыми условиями труда периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев