№1-295/17

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 13 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Мамонтова А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Чечуриной И.Н., представившей удостоверение № и ордер адвокатской консультации Советского района г. Воронежа №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого:

- 23.11.2015 мировым судьей судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области от 01.03.2016 не отбытое наказание по данному приговору в виде 100 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 12 дней с отбыванием в колонии-поселении; 08.04.2016 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 57 минут до 22 часов 30 минут 29.03.2017 ФИО3 в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую ФИО1 банковскую карту №, имеи-код и баланс которой в сумме 

<

данные изъяты> ему был известен, а затем совместно со своей супругой ФИО2, не осведомленной о неправомерности владения и распоряжения банковской картой, в период с 19 часов 48 минут 30.03.2017 до 4 часов 15 минут 31.03.2017 тайно похитил денежные средства в размере 277199 рублей 21 копейки путем снятия денег в банкомате и оплаты товаров и услуг: 

- 30.03.2017, примерно в 19 часов 48 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на сумму 229 рублей;

- 30.03.2017, примерно в 21 час 40 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 30000 рублей;

- 30.03.2017, примерно в 21 час 41 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 30000 рублей;

- 30.03.2017, примерно в 21 час 42 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 40000 рублей;

- 30.03.2017, примерно в 22 часа 47 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 7287 рублей;

- 30.03.2017, примерно в 22 часа 49 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 1890 рублей 00 коп.;

- 30.03.2017, примерно в 22 часа 50 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 3390 рублей;

- 30.03.2017, примерно в 22 часа 50 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 3990 рублей;

- 30.03.2017, примерно в 22 часа 54 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 165 рублей 40 коп.;

- 30.03.2017, примерно в 23 часа 28 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 17399 рублей 50 коп.;

- 30.03.2017, примерно в 23 часа 29 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 2990 рублей;

- 30.03.2017, примерно в 23 часа 48 минут оплату товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 25561 рублей 00 коп.;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 12 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 3000 рублей 00 коп.;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 13 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 15 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 16 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 17 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 18 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 19 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 20 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 21 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 23 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 30000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 25 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 20000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 27 минут снятие в банкомате по адресу 

<

адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 46 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 10980 рублей 10 коп.;

- 31.03.2017, примерно в 00 час 58 минут оплата товаров и услуг на 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 1042 рубля 81 коп.;

- 31.03.2017, примерно в 03 час 18 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 24 рубля 10 коп.;

- 31.03.2017, примерно в 03 час 59 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 4159 рублей;

- 31.03.2017, примерно в 04 час 15 минут оплата товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> на сумму 91 рубль 30 коп.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного им тяжкого преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется в целом удовлетворительно. Наличие у ФИО3 малолетних детей, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает состояние здоровья виновного, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем ФИО3 судим приговором мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области от 23.11.2015 по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области от 01.03.2016 не отбытое наказание по данному приговору в виде 100 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 12 дней с отбыванием в колонии-поселении.

При таком положении, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение ее целей, и полагает при этом возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает дополнительные наказания, предусмотренные санкцией п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства и работы. Контроль за поведением ФИО3 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- находящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий В.В. Платонов