дело № 2- 1245/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре Н.В.Кобяковой рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ФИО3 о взыскании по основаниям ст.309, ст. 395 Гражданского кодекса РФ суммы долга по расписке от 05.11.2017 года в размере 170000 рублей и суммы долга в размере 257000 рублей по расписке от 09.07.2018 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5634 рубля 45 копеек по расписке от 05.11.2017 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 663 рубля 62 копейки. В обоснование своих требований указал, что ответчик получил от него в долг указанные денежные средства и не вернул (л.д. 5-6).

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. По существу спора пояснил, что истец просим взыскать задолженность и проценты за пользование займом и чужими денежными средствами. Суммарно это составляет 428300 рублей. У сторон были партнерские отношения. Денежные средства ответчику были даны взаймы. Ответчик долг не вернул и на связь с истцом не выходит. На данный момент у ответчика много исполнительных производств.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации. Судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, для извещения которого приняты все надлежащие меры, поскольку в силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ ответчик, не явившийся за получением судебного извещения, принял на себя последствия неявки в судебное заседание

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.2 ст. 808 гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05 ноября 2018 года ФИО3 получил от ФИО2 на условиях возвратности денежные средства в размере 170000 рублей с обязательством возврата долга до 01 марта 2018 года. 09 июля 2018 года ФИО3 получил от ФИО2 ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 170000 рублей с обязательством возврата долга до 01 марта 2018 года денежные средства в размере 257000 рублей с обязательством возврата долга до 01 августа 2018 года. Данные обстоятельства подтверждены расписками ответчика (л.д.7,8.38).

Из представленного истцом расчета задолженности установлено, задолженность ответчика состоит основного долга – 170000 рублей и 257000 рублей, а также просроченных процентов в размере 5634 рубля 45 копеек и 663 рубля 62 копейки. Расчет процентов судом проверен, составлен верно. Сумма процентов составляет 6298 рублей 07 копеек (л.д. 6).

Сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ и ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области подтверждены многочисленные привлечения ответчика к административной ответственности за нарушение ПДД и постоянная регистрация ФИО3 по адресу 

<

...> (л.д.17,19-21, 28-31).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Доказательств возврата долга, как и возражений по размеру задолженности ответчиком не представлено.

Требования истца основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от 21.12.2018 года ФИО2 при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 7532 рубля 98 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д.4). 

Иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 05.11.2017г.- 170000 рублей; долг по договору займа от 09.07.2018 г.-257000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6298 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины-7532 рубля 98 копеек. Всего 440831 рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, через Курчатовский суд, постановивший решение.

Председательствующий п/п Л.В.Икаева

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2-1245/2019

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 07 марта 2019 г.Судья:

Секретарь: