Дело № 2-33/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Удомля 28 января 2019 года

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Коваленко А.А.,

при секретаре Вохлаковой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1718783 рублей 39 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 793 рублей 92 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль CADILLAC ESCALADE VIN № путем продажи с публичных торгов c установлением начальной продажной стоимости в размере 1609500 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 10 мая 2017 года заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 1944360 рублей 25 копеек под залог вышеуказанного транспортного средства.

ФИО1 же взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку убедился, что это произошло на добровольной основе. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 1718783 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22793 рублей 92 копеек, а всего 1741577 (один миллион семьсот сорок один рубль пятьсот семьдесят семь) рублей 31 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CADILLAC ESCALADE VIN № принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в 1609500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Коваленко