Дело № 2-197/2017

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

05 мая 2017 года г.Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Кахута И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы займа по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Экспересс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа по договору, пени и расходов на оплату госпошлины.

В обоснование иска указано, ответчик, являясь пайщиком КПК «Экспресс», по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между пайщиком и кредитным кооперативом, получила денежную сумму в размере 43 000 рублей. По условиям договора займа и графика погашения платежа, заемщик обязан в течение 18 месяцев возвращать сумму займа и проценты за пользование денежным займом ежемесячно в установленный договором и графиком погашения платежей в срок. Ответчик производил платежи с нарушением срока и не в полном объеме. Последний платеж ответчик произвела ДД.ММ.ГГГГ, после чего остаток основного долга составил 35 709 рублей. На предупреждение о просрочке и начислении пени ответчик не реагировала. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 

<

данные изъяты> 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Экспресс» задолженности по Договору займа №. Ссылаясь на п.2.5, п.4.2 Договора займа, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35709 рублей, проценты за пользование денежным займом в размере 29 638 рублей, пени за просрочку платежа в размере 9 304 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 439, 53 рублей, а всего 77 090, 53 рублей.

В судебном заседании представитель КПК «Экспресс» ФИО2 заявила частичный отказ от исковых требований в связи с перечислением ответчиком в пользу КПК «Экспресс» суммы задолженности в размере 33 273,89 рублей и просила взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа № в виде: суммы основного долга в размере 32 073,11 копеек, пени за просрочку платежа в размере 9 304 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 439,53 рубля, а всего 43 816,64 рубля.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, поступила обратно в суд, что свидетельствует о том, что своим правом на получение указанной судебной корреспонденции ответчик не воспользовалась, в связи с чем судом на основании ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс» и ФИО1 ФИО6 был заключен договор займа №, согласно которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 43 000 рублей в качестве финансовой взаимопомощи на срок 18 месяцев под 5%, с установлением обязанности вернуть займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2.5 Договора заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом, в том числе и в случае невыполнения заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа.

Согласно п.4.2 Договора при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает КПК «Экспресс» пени в размере 0,33% от остатка суммы займа на день очередного платежа, за каждый день просрочки.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Экспресс» выданы 43 000 рублей ФИО1, о чем свидетельствует подпись последней (л.д.9).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что положения ст.807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.20 ст.5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе) №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

В силу ст.21 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе) №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчиком не предоставлено доказательств возврата истцу суммы долга по вышеназванному договору, в связи с чем суд находит обоснованными уточненные исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 32 073,11 рублей, а также приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика пени в соответствии со ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) пени. Размер пени суд определяет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (469 дней), исходя из суммы основного долга в размере 32 073,11 рублей (32 073,11 *20%/360*469) - 8 356 рублей 82 копейки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Требования истца по настоящему гражданскому делу удовлетворены судом частично, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1412,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы займа по договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 073 (тридцать две тысячи семьдесят три) рублей 11 копеек, пени за просрочку платежа в размере 8 356 (восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 89 копеек, а всего 41 842 (сорок одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник судебного решения находится в деле № 2-197/2017 Обского городского суда Новосибирской области