Изготовлено 12.02.2018 г.

Дело № 2 – 510/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа 296040,21 руб., уплаченной госпошлины 6160,41 руб. В обоснование иска указано, что истец 04.10.2016 г. передала в заем ответчику 304040,21 руб. со сроком возврата долга до 01.12.2016 г., что следует из расписки. Ответчик вернул 8000 руб., остальная сумма до настоящего времени не возвращена.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, в объеме и по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен уведомлением, направленным по месту регистрации. В порядке ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении настоящего дела. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ответчик вернул 8000 руб. 

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в т.ч. уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ). 

Согласно ст. 807-810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из оригинала расписки следует, что 04.10.2016 г. ФИО2 получил от ФИО1 сумму 304040,21 руб. которую обязался вернуть 01.12.2016 г.

Из акта, подписанного ФИО1 и ФИО2 следует, что 25.03.2015 г. заемщик вернул 8000 руб. 

Ответчик не представил доказательств возврата суммы займа в полном размере. 

Суд установил, что ФИО2 нарушил условия обязательства, не возвратив заемные денежные средства с указанного срока и до настоящего времени, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма задолженности 296040,21 руб. 

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 296040,21 руб., расходы по уплате госпошлины 6160,41 руб. 

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать заявление в Дзержинский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Судья И.Э. Ковтун