Дело № 2-1220/2018 КОПИЯ

Мотивированное заочное 

решение

 суда изготовлено 11 мая 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городской округ Первоуральск 07 мая 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.В.

при секретаре Маликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2018 по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежной суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) /далее по тексту ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное)/ к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, представив справку из ГАОУ СПО CO «Уральский радиотехнический колледж им. ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что является учащимся очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в городе 

<

адрес> поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ № из Отделения ПФР по 

<

адрес>, в которой отражено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отчислен по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии не имел. Однако пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии выплачивались ответчику и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 

<

данные изъяты> ФИО1 обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем он был предупрежден под роспись при подаче заявления о назначении пенсии. Непредставление ответчиком сведений о прекращении обучения по очной форме повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> — суммы пенсии в указанный период выплачивались через кредитную организацию, согласно заявлению ответчика. Таким образом, неправомерными действиями ответчика Пенсионному фонду РФ причинен материальный вред на сумму 

<

данные изъяты> Решением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.З ч. I ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплата пенсии и ФСД ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ В целях досудебного урегулирования спора ответчику ДД.ММ.ГГГГ исх. № направлено письмо с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. Письмо получено лично ФИО1 (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано обязательство о возмещении излишне полученной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ повторно направлены письма для добровольного возмещения причиненного ущерба. До настоящего времени ответчиком сумма в размере 

<

данные изъяты> не возвращена. 

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) причиненный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> Данные расходы истец также просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют: 1) федеральные государственные гражданские служащие; 2) военнослужащие; 3) участники Великой Отечественной войны; 4) граждане, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 5) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф; 6) граждане из числа космонавтов; 7) граждане из числа работников летно-испытательного состава; 8) нетрудоспособные граждане. В соответствии со статьей 5 названного Закона назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия. Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п.3 п.1 ст.11 Закона). 

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца /л.д.13-14, 15/.

В числе документов, представленных ответчиком к заявлению, имелась справка ГАОУ СПО СО УРТК им.. ФИО4, из содержания которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 

<

данные изъяты> им. ФИО4» на 

<

данные изъяты> по специальности «Радиоаппаратостроение» (приказ о переводе с 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ). Обучение осуществляется по очной форме по основным образовательным программам в учреждении, осуществляющим образовательную деятельность. Период обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/.

Распоряжением ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Из пункта 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 358-ФЗ). В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент возникновения переплаты в отношении ответчика страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечение срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж). лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца. следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п. 5 ст. 26 указанного закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При этом, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации /ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях»/.

Аналогичные положения закреплены и в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (действующим на момент возникновения переплаты в отношении ответчика социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По справке ГАПОУ СО УРТК им. ФИО4, адресованной ГУ Отделение пенсионного фонда по свердловской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ за систематическое нарушение правил проживания в общежитии /19/, что явилось основанием для прекращения выплаты пенсионных сумм /л.д.18/.

Решением ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии /л.д.21/.

Решением ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии /л.д.22/. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Аналогичная обязанность пенсионера предусмотрена и п.4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

С указанными правовыми нормами о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты, что подтверждается подписью ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/.

О наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, то есть об отчислении из образовательного учреждения ФИО1 пенсионный орган не известил, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым причинив ущерб ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное).

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам настоящего гражданского дела, оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статьи 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований закона не известил орган, осуществляющий выплату социальной пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат компенсации, доказательств обратного ответчик суду не предоставил, а потому полученная ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в порядке статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии наступили ДД.ММ.ГГГГ, выплата ФИО1 должна была быть прекращена в соответствующие периоды времени. Однако в силу неосведомленности территориального Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, выплата социальной пенсии производилась до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачено и незаконно получено им 

<

данные изъяты>, что подтверждено представленной в дело справкой о выплате /л.д.25-26/, расчетом суммы переплаты, который проверен судом и признан арифметически верным /л.д.20/, решением ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> об установлении суммы переплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23/.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке /л.д.28/. 

Своим заявлением ФИО1 обязался возместить излишне полученную сумму в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24/.

Однако до указанного времени свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес ФИО1 было повторно направлено требование о незамедлительном возмещении излишне полученных сумм пенсии и ФСД в размере 

<

данные изъяты> /л.д.29/. До настоящего времени требование не исполнено, что подтверждается представленным в материалы дела реестром поступлений денежных средств в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное).

При таких обстоятельствах требования ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о взыскании с ответчика денежной суммы заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют 

<

данные изъяты> /л.д.9/.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) составляет 

<

данные изъяты> /

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>/.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежной суммы, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) сумму в счет неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>, всего: 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.О.В.Никитина

Копия верна. Судья- /О.В.Никитина/

Секретарь- /Н.В.Маликова/

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение в законную силу не вступило. Подлинник заочного решения подшит и находится в материалах гражданского дела № в Первоуральском городском суде 

<

адрес>.

Судья- /О.В.Никитина/

Секретарь- /Н.В.Маликова/