1-175/2024

26 RS0003-01-2024-002456-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ляшове Ю.Ю.

с участием государственного обвинителя Силина Д.В.,

защитника-адвоката Литвиновой Е.Г.

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в июне 2023 году приобрел пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125», калибра 4,5 мм №, предназначенную для стрельбы метательными элементами (снарядами) калибра 4.5 мм и относящуюся к гражданскому пневматическому оружию, которая изготовлена промышленным способом, заменил пружину, установленную заводом изготовителем на газовую пружину, что привело к значительному увеличению средней кинетической энергии. После чего, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил незаконно, за денежное вознаграждение сбыть находящуюся вышеуказанную винтовку. 31.01.2024 не позднее 17 часов 21 минут, с целью ее незаконного сбыта, за заранее оговоренное денежное вознаграждение, прибыл на участок местности, расположенный около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющем географические координаты: №, где встретился с гражданином под псевдонимом «ФИО2», выступающим в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего 31.01.2024 в период времени с 17 часов 21 минуту до 17 часов 29 минут, ФИО3 находясь на вышеуказанном участке местности, не имея предусмотренной законодательством Российской Федерации лицензии, и не убедившись о наличии соответствующего разрешения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО2» за денежные средства в сумме 18000 рублей пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125» калибра 4,5мм (177 Cal.) №, предназначенную для стрельбы метательными элементами (снарядами) калибра 4.5 мм., и относящуюся к гражданскому пневматическому оружию, изготовленную промышленным способом, в которой установлена газовая пружина, вместо штатной механической витой пружины, и среднее значение кинетической энергии (дульной энергии) снаряда, выстрелянного из пневматической винтовки №, составляет 22,96 Дж.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме предъявленного ему обвинении, в содеянном раскаялся.От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе расследования уголовного дела. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО3 в совершении преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниям ФИО3, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, в июне 2023 года он приобрел пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125» в одном из магазинов города Ставрополя за 15 000 рублей, а также приобрел к ней газовую пружину там же в магазине. Приехав домой по адресу: 

<

адрес> он поменял штатную пружину данной пневматической винтовки на газовую, и она стала более мощнее с данным усилением пружины. 15.12.2023 он выложил на платформе «1777» объявление о продаже переделанной им пневматической винтовке, где указал цену: 18000 рублей, свой номер телефона: +№ (ФИО4) и добавил описание: «В хорошем состоянии, газовая пружина». 23.01.2024 на объявление откликнулся ранее незнакомый гражданин по имени «Арсен», с которым 31.01.2024 они договорились о встрече около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в 17 часов 10 минут он подъехал по указанному адресу и встретился «Арсеном», после чего предоставил ему пневматическую винтовку на обозрение и продемонстрировал ее технические возможности путем нескольких выстрелов в землю. Он сообщил Арсену как она работает, о том что ее технические характеристики улучшены им, путем замены пружины и установки газовой пружины, и сообщил что стоимость данной винтовки составляет 18000 рублей, на что «Арсен» согласился и передал ему денежные средства, он отдал «Арсену» винтовку. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.76-78).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО12, данным ими в ходе дознания, 31.01.2024 они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 В их присутствии сотрудник полиции ФИО9 произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого установлено, что у ФИО2 денежных средств, оружия, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. В 16 часов 20 минут 31.01.2024 ФИО2 вручены денежные средства 3 купюрами, номиналом по 5000 рублей и 3 купюрами номиналом по 1000 рублей, в общей сумме 18 000 рублей, которые предварительно были отксерокопированы, ксерокопии были помещены в конверт и опечатаны. После был составлен акт вручения денежных средств ФИО2, были вручены средства аудио и видео фиксации. В 16 часов 40 минут был произведен досмотр автомашины автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, в результате которого денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. В 16 часов 50 минут все участвующие лица на автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, проехали по адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 21 минута ФИО2 вышел из машины и направился к автомобилю марки «Киа» вишнёвого цвета, возле которой стоял ФИО3 При встрече с ФИО2ФИО3 из вышеуказанного автомобиля достал пневматическую винтовку. После чего ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 18 000 рублей и получил от ФИО3 пневматическую винтовку. В 17 часов 29 минут ФИО2 с ФИО3 попрощался и направился к машине, и все участвующие в ОРМ лица направились в административное здание УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В 18 часов 30 минут ФИО2 добровольно выдал в их присутствии сотруднику полиции ФИО9 пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125» калибра 4,5мм с номером «081927416», о чем был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ, винтовка была упакована и опечатана. ФИО2 выдал средство аудио и видео фиксации, затем сотрудник полиции ФИО9 произвел личный досмотр ФИО2 результате которого денежных средств, оружия, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, у ФИО2 обнаружено не было (л.д.80-82, л.д.83-85) 

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО9, являющегося оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю, 23.01.2024 в ходе мониторинга объявлений на сайте «1777» было обнаружено размещенное объявление о продаже пневматической винтовки «Hatsan» с газовой пружиной, стоимостью 18000 рублей, был указано номер телефона +№ и имя ФИО4. Он позвонил по указанному номеру телефона, представился «Арсеном» и предложил встретиться 31.01.2024 для просмотра указанной винтовки. 31.01.2024 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «Закупщика» был приглашен ФИО2 и двое представителей общественности. Он произвел личный досмотр ФИО2 и его вещей, в результате которого у ФИО2 не было обнаружено денежных средств предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, был составлен акт. В 16 часов 20 минут он вручил ФИО2 3 купюры номиналом по 5000 рублей, 3 купюры номиналом 1000 рублей, в общей сумме18000 рублей, которые предварительно были отксерокопированы, ксерокопии помещены в конверт и опечатаны. Был составлен акт вручения денежных средств ФИО2 и вручено средство аудио и видео фиксации. В 16 часов 40 минут был произведен досмотр автомашины автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, в результате которого денежных средств, оружия, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, составлен акт. В 16 час 50 минут участвующие лицана автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, проехали по адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 21 минут ФИО2 вышел из машины и направился к автомобилю марки «КИА» вишнёвого цвета, возле которой стоял ФИО3 ФИО2 при встрече пояснил ФИО3, что они ранее созванивались с ним по продаже винтовки на сайте «1777». После чего ФИО3 из автомобиля достал пневматическую винтовку и предложил проверить её, продемонстрировав ее технические возможности путем нескольких выстрелов в безопасном направлении. Убедившись в исправности винтовки, ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 18000 рублей, забрав с собой пневматическую винтовку, в 17 часов 29 минут направился к автомобилю. В 18 часов 30 минут ФИО2 добровольно выдал в присутствии понятых пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125» калибра 4,5мм с номером «№», о чем составлен акт, винтовка была упакована и опечатана. Также ФИО10 выдал средство аудио и видео фиксации, после чего был произведен личный досмотр ФИО2 в результате которого денежных средств, оружия, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, у него не обнаружено, составлен акт. В ходе ОРМ «Отождествление личности», ФИО2 были предъявлены на обозрение фотографии 3 граждан, после осмотра которых, он уверенно указал на ФИО3, как на лицо, продавшего ему винтовку (л.д.86-88).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО2, 31.01.2024 он был приглашен сотрудником полиции ФИО9 принять участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого у него не обнаружено денежных средств, оружия, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. В 16 часов 20 минут ему были вручены денежные средства в сумме 18000 рублей 3 купюрами номиналом по 5000 рублей, 3 купюрами номиналом 1000 рублей, которые предварительно были отксерокопированы, ксерокопии помещены в конверт и опечатаны. Также ему было вручено средство аудио и видео фиксации. В 16 часов 40 минут был произведен досмотр автомашины автомобиля Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, в результате которого вуказанном автомобиле денежных средств, оружия, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, составлен соответствующий акт. В 16 час 50 минут участвующие лица на автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак М № регион, проехали по адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 21 минуту он вышел из машины и направился к автомобилю марки «КИА» вишнёвого цвета, возле которой стоял ФИО3 При встрече он пояснил ФИО3, что предварительно созванивался с ним по продаже винтовки на сайте «1777». После чего ФИО3 достал из автомобиля пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125» с номером №, рассказал про нее и предложил проверить, продемонстрировав ее технические возможности путем нескольких выстрелов в безопасном направлении. После чего он передал ФИО3 денежные средства в сумме 18000 рублей, ФИО3 передал ему указанною пневматическую винтовку. В 17 часов 29 минут он с ФИО3 попрощался и направился к машине, сел и все направились в административное здание УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>. В 18 часов 15 минут в присутствии всех участвующих лиц был произведен досмотр автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, в результате которого денежных средств, оружия, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, составлен акт. Далее в 18 часов 30 минут он добровольно выдал в присутствии двух понятых пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125» №, о чем был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ, которая была упакована и опечатана. Также он выдал средство аудио и видео фиксации. Далее был произведен личный досмотр его вещей, в результате которого денежных средств, оружия, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, у него не обнаружено, составлен акт. Также он участвовал в ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого ему были предъявлены на обозрение фотографии 3 граждан, после осмотра которых он указал на ФИО3 который 31.01.2024 сбыл ему пневматическую винтовку, о чем была составлена справка по результатам проведения ОРМ «отождествление личности» (л.д. 89-91).

Согласно актам личного досмотра ФИО2 от 31.01.2024, проведенного с участием двух понятых, 31.01.2024 с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, и с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут в ходе досмотра у ФИО2, оружия боеприпасов иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не выявлено (л.д.12, 18).

Согласно актам досмотра транспортного средства от 31.01.2024, в ходе досмотра автомобиля «Лада Веста» белого цвета р/з №, в проведенного 31.01.2024 в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут и с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено(л.д.15, 16). 

Согласно акту вручения денежных средств от 31.01.2024, ФИО2 были вручены 3 денежные купюры номиналов 5000 рублей с серийными номерами «ПН №», «ТЯ №», «ЧС №», и 3 денежные купюры номиналом 1000 рублей с серийными номерами «ИЯ №», «ХИ №», «ЛХ №», в общей сумме 18000 рублей. Номерные стороны вышеуказанных купюр откопированы, упакованы в конверт и опечатаны (л.д.13-14).

Из акта вручения специального технического средства, используемого при проведении ОРМ от 31.01.2024 следует, что в кабинете № 302 Б УУР ГУ МВД России по СК, по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 было вручено специальное техническое средство негласной аудиовидеозаписи (л.д.19).

Согласно акту осмотра выданных предметов и вещественных доказательств, от 31.01.2024 проведенному в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут с участием двух понятыхв кабинете 112 административного здания УУР ГУ МВД России по СК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО9 пневматическую винтовку, которая была упакована и опечатана. ФИО2 пояснил, что выданный им предмет о приобрел по заданию сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 21 минуту до 17 часов 29 минут в 

<

адрес> неустановленного лица (л.д.17).

Согласно акту изъятия специального технического средства, используемого при проведении ОРМ от 31.01.2024 в в кабинете № 112 УУР ГУ МВД России по СК, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 произведено изъятие специального технического средства негласной аудиовидеозаписи (л.д.23).

Согласно акту проверочной закупки от 31.01.2024, составленного в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, 31.0.2024 были приглашены ФИО2, ФИО11, ФИО12 для участия при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица. В 16 часов 05 минут произведен личный досмотр ФИО2 и его вещей, в результате которого у ФИО2. денежных средств, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. В 16 часов 20 минут ФИО2 вручены денежные средства в общей сумме 18 000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей - 3 штуки, по 1000 рублей - 3 штуки, которые были отксерокопированы, ксерокопии опечатаны. В 16 часов 40 минут произведен досмотр автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, в результате которого в автомашине денежных средств, оружия, боеприпасов, а также иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. В 16 часов 50 минут участвующие лица на автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, проехали на 

<

адрес>, где примерно в 17 часов 20 минут ФИО2 вышел из машины и направился к ранее незнакомому человеку, который находился рядом с автомобилем вишнёвого цвета марки «Киа». ФИО2 ему пояснил, что предварительно они созванивались по продаже винтовки на сайте «1777». После чего молодой человек из машины вышеуказанного автомобиля достал и показал пневматическую винтовку, рассказал про винтовку и предложил проверить её. После чего ФИО2 отдал мужчина денежные средства в сумме 18 000 рублей и забрал винтовку. В 18 часов 15 минут в присутствии всех участвующих лиц был произведен досмотр автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, в результате которого в автомашине денежных средств, оружия, боеприпасов, а также иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. В 18 часов 30 минут ФИО2 добровольно выдал в присутствии понятых пневматическую винтовку, которая в последующем была упакована и опечатана. В 18 часов 42 минуты был произведен личный досмотр его вещей в присутствии понятых, в результате которого денежных средств, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, у ФИО2 не обнаружено. Во время проведения негласной «Проверочной закупки» в отношении неустановленного лица 31.01.2024 применялись средства негласной аудиовидеозаписи факта сбыта (л.д.20-22).

Согласно заключению эксперта № 136 от 10.04.2024 отделения по Октябрьскому району г. Ставрополя межрайонного экспертно-криминалистического отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Октябрьскому району, представленная на исследование винтовка с номером «№», является пневматической винтовкой «Hatsanmod. 125», калибра 4,5мм, предназначенной для стрельбы метаемыми элементами калибрами 4,5мм.и относится к гражданскому пневматическому оружию. Представленная на исследование пневматическая винтовка «Hatsanmod. 125», изготовлена промышленным способом. Среднее значение кинетической энергии (дульной энергии) снаряда, выстрелянного из представленной пневматической винтовки, №, составляет 22,96Дж. В представленной на исследовании винтовке «Hatsanmod. 125» №, установлена газовая пружина, вместо штатной механической витой пружины (л.д.169-173).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.03.2024, осмотрена признанная вещественным доказательством пневматическая винтовка «Hatsanmod. 125» калибра 4,5 мм, №. Винтовка имеет длину 1250 мм., состоит из ствола с накладкой, прицельного приспособления ствольной коробки, с цилиндром и поршневой камерой, спусковой скобы, спутникового механизма, предохранителя ложа и затыльника. Ствол винтовки общей длиной вместе с накладкой 490 мм., выполнен из металла, накладка выполнена из полимерного материала черного цвета, в верхней части расположена мушка. Принцип действия винтовки пружинно-компрессионный. Система заряжания одноразовая, производится мускульной силой человека при помощи переламывания ствола и взведения пружинно-поршневого механизма. На ствольной коробке имеется маркировочное обозначение «№» и надпись «HATSAN MOD125» (л.д.109-112).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.03.2024, осмотрены признанные вещественными доказательствами: оптический диск с видеозаписью от 31.01.2024, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту к ФИО3, находящемуся возле автомобиля марки «КИА» подходит ФИО2 ФИО3, открыв заднюю дверь автомобиля, достает пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125», показывает ее на обозрение ФИО2 После чего ФИО3 снаряжает винтовку пулями, перезаряжает и производит выстрелы, тем самым демонстрируя ее рабочее состояние. Затем, ФИО2 передает денежные средства ФИО3, забирает пневматическую винтовку и направляется к автомобилю «Лада Веста» белого цвета. В 17 часов 29 минут запись прекратилась;

копии купюр денежных средств, содержащихся на листах формата А4. На 1 листе имеется изображение лицевой стороны купюр денежных средств билета Банка России номиналом: 1000 рублей с номером «и я №», 5000 рублей с номером ««п н №», 5000 рублей с номером «т я №», 1000 рублей с номером«х и №». На 2 листе формата А 4 имеется изображение оборотной стороны указанных купюр. На 3 листе формата А 4 имеется изображение лицевой стороны купюр денежных средств билета Банка России номиналом: 5000 рублей с номером «ч с №», 1000 рублей с номером «л х №»(л.д.99-103, л.д. 104-106).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14.03.2024, подозреваемый ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от домовладения № 45 по адресу: 

<

адрес>, где он сбыл пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125» калибра 4,5 мм, № (л.д.116-121).

Как следует из ответа на запрос из Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации от 12.02.2024, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, на учете в Управлении Росгвардии по Ставропольскому краю в качестве владельца оружия не состоит (л.д. 53). 

Из ответа на запрос из ООО «Сайт Ставрополя»от 05.02.2024 следует, что пользователь с номером мобильного телефона +№, с именем «ФИО4», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут 45 секунд разместил объявление о продаже пневматической винтовки «Hatsan 125» за 18 000 рублей и описанием: «Пневматическая винтовка «Hatsan 125». В хорошем состоянии газовая пружина.» (л.д. 50).

Суд не кладёт в основу приговора постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания от 14.02.2024 (л.д.5-7), постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 23.01.2024,постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от 14.02.2024 (л.д. 8), постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, от 11.03.2024 (л.д.95-96), постановление орассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 11.03.2024 (л.д.97-103), так как они не имеют доказательственного значения, как подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом преступлении, так и оправдывающие его.

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты не представлены.

Представленные стороной обвинения доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, полностью подтверждают доказанность вины подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст.222 УК РФ. 

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО3, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО9 и ФИО2, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Оснований самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Оперативные мероприятия проведены оперативными сотрудниками в рамках прав и полномочий, предоставленных положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, в связи с чем, оснований для исключения доказательств, полученных по результатам осуществления оперативно-розыскной деятельности, по мотивам недопустимости, не имеется.

Оценивая заключение эксперта № 136 от 10.04.2024 отделения по Октябрьскому району г. Ставрополя межрайонного экспертно-криминалистического отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Октябрьскому району, суд приходит к выводу, что она была назначена и проведена с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 16, 17 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 7 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, положительную характеристику с места работы ООО «АльянсСтрой», состояние здоровья, не состоит на учёте врачей психиатра, психиатра-нарколога, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, в целях исправления подсудимого суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Определение вида обязательных работ и объекта, на котором следует отбывать осужденному, возложить на органы местного самоуправления по месту жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за отбытием наказания ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за исправлением осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пневматическую винтовку «Hatsanmod. 125», калибра 4,5 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю передать в распоряжение Управления МВД России по г. Ставрополю для организации ее уничтожения.

- оптический диск с видеозаписью от 31.01.2024, копии денежных купюр, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополь Ставропольского края в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Погодина