Дело № 2-996/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «24» мая 2017 года 

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Голубченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что деду истца ФИО1 (до брака А.О.М.) А.Р.М. на основании договора мены от 14.08.1953 года принадлежала ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный договор удостоверен Ленинск-Кузнецкой госнотконторой Кемеровской области 14.08.1953 года по реестру 

<

номер>. Вторая часть вышеуказанного жилого дома на основании договора купли от 15.06.1936 года зарегистрирована за прадедом истца П.Ж.Э. 22.05.1958 года на основании решения 

<

номер> Исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского совета депутатов трудящихся деду истца А.Р.М. отведен земельный участок под индивидуальное строительство по 

<

адрес> при условии сноса старого дома. После чего А.Р.М. возвел жилой дом, в котором проживал совместно с членами своей семьи. Согласно справке БТИ г.Ленинска-Кузнецкого № 2499 от 23.11.2016 года жилой дом, имеющий в настоящее время адрес: 

<

адрес> с 18.11.1961 года числится за А.Р.М. (дедом истца). 

<

дата> умер дед истца А.Р.М. На момент смерти в жилом доме, принадлежащем ему проживали: супруга умершего А.Х.П., сыновья умершего А.С.Ы., А.Ц.У.. Несмотря на то, что наследники первой очереди по закону супруга и дети умершего А.Р.М. в установленном законом порядке не оформили наследственные права на наследственное имущество, они фактически приняли наследство в виде спорного жилого дома, что подтверждается выпиской из домовой книги от 20.02.2017 года. 

<

дата> умерла бабушка истца А.Х.П. На момент смерти она проживала в спорном жилом доме совместно с сыновьями А.С.Ы. и А.Ц.У., которые фактически приняли наследство как наследники первой очереди после смерти матери А.Х.П., однако в установленном законом порядке не оформили наследственные права. 

<

дата> умер отец истца А.С.Ы. На момент смерти он проживал совместно с родным братом в спорном жилом доме. Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти отца. 

После смерти отца истец в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права, однако фактически приняла наследство, поскольку совместно со своим дядей А.Ц.У., проживавшим в жилом доме, содержала наследственное имущество, финансово помогала в осуществлении ремонтных работ в жилом доме, обрабатывала земельный участок, на котором расположен жилой дом, распорядилась вещами умершего отца по собственному усмотрению. То есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 07.12.2016 года № 981 в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный жилой дом выдать свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти А.С.Ы., умершего 

<

дата>, не представляется возможным. Таким образом, в связи с тем, что у отца истца отсутствовали правоустанавливающие документы на жилой дом, а также в связи с тем, что истец не обратилась в шестимесячный срок с заявлением об открытии наследственного дела, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

<

дата> умер дядя истца А.Ц.У. Наследники первой очереди по закону после его смерти отсутствуют. Брак между ним и Ч.Р.Ж. расторгнут в 1985 году, дети у А.Ц.У. отсутствуют. Истец является наследником после смерти дяди А.Ц.У. по праву представления. ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде спорного жилого дома осуществив в нем ремонт, установив новые замки и забор, вселив в дом знакомых для временного проживания и осуществления защиты от посягательств третьих лиц. Таким образом, истец фактически приняла наследство как после смерти отца А.С.Ы., так и после смерти дяди А.Ц.У. 

Истец просит суд установить факт принятия наследства А.Х.П., открывшегося после смерти супруга А.Р.М., умершего 

<

дата>; установить факт принятия наследства А.С.Ы., открывшегося после смерти отца А.Р.М., умершего 

<

дата>; установить факт принятия наследства А.Ц.У., открывшегося после смерти отца А.Р.М., умершего 

<

дата>; установить факт принятия наследства А.С.Ы., открывшегося после смерти матери А.Х.П., умершей 

<

дата>; установить факт принятия наследства А.Ц.У., открывшегося после смерти матери А.Х.П., умершей 

<

дата>; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца А.С.Ы., умершего 

<

дата>; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти дяди А.Ц.У., умершего 

<

дата>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителей ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности и Кожухаренко Н.А., действующей по ордеру. 

Представители истца ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, и адвокат Кожухаренко Н.А., действующая по ордеру, в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах изложенных в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности с правом на признание иска, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в их числе рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

Согласно абз.1 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований: копия дубликата договора от 14.08.1953 года; копия архивной выписки из Решения 

<

номер> Исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся от 22.05.1958 года «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство»; копия технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> копия выписки из домовой книги от 20.02.2017 года; копия справки УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от 09.04.2007 года об уточнении почтового адреса; копии справок филиала № 10 «БТИ г.Ленинска-Кузнецкого» от 02.11.2016 года, 23.11.2016 года; копия уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 06.10.2016 года; копия кадастрового паспорта земельного участка от 01.08.2012 года; копия сообщения нотариуса ФИО2 от 07.12.2016 года; копия справки о заключении брака № 1064 от 03.12.2009 года между Т.Э.Ж. и А.О.М.; копия справки о заключении брака №1104 от 17.08.2016 года между А.Р.М. и Д.В.Р.; копия свидетельства о смерти А.Х.П., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>; копия свидетельства о смерти А.Р.М., умершего 

<

дата>; копия свидетельства о рождении А.С.Ы., 

<

дата> года рождения; копия свидетельства о смерти А.С.Ы., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>; копия свидетельства о рождении А.Ц.У., 

<

дата> года рождения; копия свидетельства о смерти А.Ц.У., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>; копия свидетельства о рождении А.О.М., 

<

дата> года рождения; копия свидетельства о расторжении 

<

дата> брака между А.Ц.У. и Ч.Р.Ж.; копия справки о заключении брака № 531 от 29.03.2013 года между А.С.Ы. и Л.Е.Н. (жене присвоена фамилия А.С.М.); копия свидетельства о смерти А.К.Е., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, от 15.05.2017 года. 

По сообщениям нотариусов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 сведения об открытии наследственного дела к имуществу А.Р.М., умершего 

<

дата> отсутствуют. 

По сообщениям нотариусов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 сведения об открытии наследственного дела к имуществу А.Х.П., умершей 

<

дата> отсутствуют.

По сообщениям нотариусов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 сведения об открытии наследственного дела к имуществу А.С.Ы., умершего 

<

дата> отсутствуют.

По сообщениям нотариусов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 сведения об открытии наследственного дела к имуществу А.Ц.У., умершего 

<

дата> отсутствуют.

Согласно сведениям нотариуса ФИО2 от 19.05.2017 года в книге учета наследственных дел зарегистрировано (04.02.2004 года 

<

номер>) заявление ФИО1 на выдачу свидетельства о праве на наследство после смерти А.С.Ы., умершего 

<

дата>, но в связи с отсутствием достаточных доказательств факта принятия наследства наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. 

Факт принятия А.Х.П. наследства, открывшегося после смерти её супруга А.Р.М., умершего 

<

дата>; факт принятия А.С.Ы. наследства, открывшегося после смерти его отца А.Р.М., умершего 

<

дата>; факт принятия А.Ц.У. наследства, открывшегося после смерти его отца А.Р.М., умершего 

<

дата>; факт принятия А.С.Ы. наследства, открывшегося после смерти его матери А.Х.П., умершей 

<

дата>; факт принятия А.Ц.У. наследства, открывшегося после смерти его матери А.Х.П., умершей 

<

дата>; факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её отца А.С.Ы., умершего 

<

дата>, а также дяди А.Ц.У., умершего 

<

дата>, подтвердили в судебном заседании свидетели Б.В.Ч., Д.Ж.Э.

Иных споров в отношении спорного жилого дома между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на него судом не установлены.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. 

На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия А.Х.П., 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга А.Р.М., умершего 

<

дата>.

Установить факт принятия А.С.Ы., 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца А.Р.М., умершего 

<

дата>, наследства, открывшегося после смерти матери А.Х.П., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Установить факт принятия А.Ц.У., 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца А.Р.М., умершего 

<

дата>, наследства, открывшегося после смерти матери А.Х.П., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца А.С.Ы., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, наследства, открывшегося после смерти дяди А.Ц.У., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: здание, наименование объекта: индивидуальный жилой дом, назначение объекта: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «29» мая 2017 года.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-996/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области