Дело №12-84/2021

РЕШЕНИЕ

22 июля 2021 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Птицефабрика Маркинская» на постановление №0199/04/3417/98-КНД/ПР/2021 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Птицефабрика Маркинская»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ростовской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия ФИО1 (далее по тексту - «Росприроднадзор») №0199/04/3417/98-КНД/ПР/2021 от 18 мая 2021 года ООО «ПФ Маркинская» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ПФ Маркинская» подало жалобу и в последующем дополнения к жалобе, на отмену оспариваемого постановления, полагая его незаконным, вынесенным с допущением нарушений норм процессуального и материального права, и подлежащим отмене. 

В обосновании жалобы заявитель указал, что в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства, что на момент проверки отходы находились в несанкционированных местах. Акт проверки от 13 апреля 2021 года №0027/04/3417-КНД/ПР/2021 является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку в нем отсутствуют подписи всех должностных лиц, проводивших проверку в отношении общества. ООО «ПФ Маркинская» уведомлено о начале проводимой плановой выездной проверке с нарушением срока. В случае признании ООО «ПФ Маркинская» виновным в совершении административного правонарушения, лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит применить минимальное наказание или заменить штраф предупреждением (или снизить ниже низшего предела).

Представитель ООО «ПФ Маркинская» по доверенности ФИО2 в судебном заседании, настаивала на удовлетворении поданных жалоб, как основной, так и дополнительных. 

Представитель Росприроднадзора по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения поданной жалобы. 

Выслушав заявителя, представителя Росприроднадзора исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба ООО «ПФ Маркинская» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

ООО «ПФ Маркинская» осуществляет эксплуатацию зданий, строений, сооружений (в том числе: корпуса содержания птиц, крематор, пометохранилище, кормоцех) имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

ООО «ПФ Маркинская» во исполнение требований ст.11 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в 2016 году разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР) для отходов, образующихся в результате хозяйственной деятельности ООО «ПФ Маркинская».

ООО «ПФ Маркинская» имеет утвержденные (установленные) (приказ Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу «Об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» №09/1719 от 11.11.2019 года) нормативы образования отходов и лимиты на их размещение для 31 вида отходов I-V класса опасности (из них: отходы 2 класса- 1 вид; отходы 3 класса опасности - 6 видов; отходы 4 класса опасности -12 видов; отходы 5 класса опасности - 12 видов). 

Срок действия нормативов образования отходов и лимитов на их размещение с 11.11.2016 года по 10.11.2021 года.

ООО «ПФ Маркинская» имеет лицензию на осуществление деятельности по обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности серия 061 № 00091 от 07.04.2014 года. Виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности, в соответствии с частью 2 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»: размещение отходов III класса опасности, размещение отходов IV класса опасности.

ООО «ПФ Маркинская» представило 09.02.2021 года в Управление (вх. Управления №РРД-2869/2 от 09.02.2021) «Сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2020 год по форме 2-ТП (отходы).

Сотрудники ООО «ПФ Маркинская» прошли обучение по программе: «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами» продолжительностью 112 часов.

Согласно представленных в ходе проверки ООО «ПФ Маркинская» документов, а также проведенных осмотров зданий, строений, сооружений ООО «ПФ Маркинская», установлено, что в результате хозяйственной и иной деятельности ООО «ПФ Маркинская» образуются отходы I-V класса опасности (в количестве 50 наименований)..

В ходе проведения осмотра территории ООО «ПФ Маркинская», расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. ФИО3, 02.04.2021 года, установлено, что на территории прилегающей к гаражам и мастерской произошли розливы масла на поверхность грунта и асфальта. Работниками ООО «ПФ Маркинская» места розливов масла были присыпаны песком. Специалистами аккредитованной лаборатории в точках с географическими координатами СШ 47° 41 57.34", ВД 40° 19 15.96"; СШ 47° 41 48.05", ВД 40° 19 21.28" были отобраны пробы отхода - песка (протоколы отбора проб отходов от 02.04.2021 № №78-79).

Согласно протоколам биотестирования отходов от 08.04.2021 №№78-79 данный отход -песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами, принадлежит к 4 классу опасности (код ФККО 919 20102 39 4).

Также в ходе проведения осмотра территории пометохранилища было установлено, что на территории пометохранилища ООО «ПФ Маркинская» в точке с географическими координатами СШ 47° 41 57.37", ВД 40° 19 14.32"осуществляется складирование (накопление) отхода - зола сжигания биологических отходов содержания, убоя и переработки животных (код ФККО7 47 8210140 4).

С целью определения класса опасности отходов I-V классов опасности, а именно помета куриного находящегося на пометохранилище ООО «ПФ Маркинская», специалистами аккредитованной лаборатории в точке с географическими координатами СШ 48° 19 35.18", ВД 39° 57 9.83" были отобраны пробы отхода - предположительно помета куриного свежего (протокол отбора проб отхода от 02.04.2021 №№76). Согласно протоколу биотестирования отхода от 08.04.2021 №№ 76 данный отход - помет куриный свежий, принадлежит к 3 классу опасности (код ФККО 1 12 711 01 33 3).

Также был отобран отход - предположительно помет куриный перепревший (протокол отбора проб отхода от 02.04.2021 №№77). Согласно протоколу биотестирования отхода от 08.04.2021 №№77 данный отход - помет куриный перепревший, принадлежит к 4 классу опасности (код ФККО 1 12 711 02 29 4).

В ходе проведения осмотра территории производственных площадок ООО «ПФ Маркинская», расположенных по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. ФИО3, в период с 11 часов 30 минут по 14 часов 30 минут 02.04.2021 года было установлено складирование (накопление) отходов в местах (на площадках) накопления отходов, не соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Так на территории производственной площадки ООО «ПФ Маркинская» было установлено складирование отходов, а именно: в точке с географическими координатами СШ 47° 41 42.94", ВД 40° 19 30.32" лента конвейерная резинотканевая, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (код ФККО 4 31 122 11 52 4); в точке с географическими координатами СШ 47° 41 42.85", ВД 40° 19 30.28" - бой керамики (код ФККО 3 43 100 02 20 5); в точке с географическими координатами СШ 47° 41 42.28", ВД 40° 19 26.09" - отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные (код ФККО 4 34 110 02 29 5), бой строительного кирпича (код ФККО 3 43 210 01 20 5), тара из черных металлов, загрязненная лакокрасочными материалами (содержание 5 % и более) (код ФККО 4 68 112 01 51 3); в точке с географическими координатами СШ 47° 41 42.35", ВД 40° 19 24.68" - отходы пластмасс при демонтаже техники и оборудования, не подлежащих восстановлению (код ФККО 7 41 314 41 72 4); отходы пенопласта на основе поливинилхлорида незагрязненные (код ФККО 4 35 100 01 20 4); отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные (код ФККО 4 34 110 02 29 5), отходы грунта при проведении открытых земляных работ малоопасные (код ФККО 8 11 111 11 49 4); в точке с географическими координатами СШ 47°4143.13", ВД 40° 1924.18" - отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные (код ФККО 4 34 110 02 29 5), отходы пенопласта на основе поливинилхлорида незагрязненные (код ФККО 4 35 100 01 20 4), тара из разнородных полимерных материалов, загрязненная герметиком (код ФККО 4 38 191 05 52 4); в точке с географическими координатами СШ 47° 41 43.84", ВД 40° 19 24.63" - упаковка из разнородных полимерных материалов, загрязненная антифризами (код ФККО 4 38 191 07 50 4); в точке с географическими координатами СШ 47° 41 43.18", ВД 40° 19 17.36" - шины пневматические автомобильные отработанные (код ФККО 9 21 110 01 50 4); камеры пневматических шин автомобильных отработанные (код ФККО 9 21 120 01 50 4); в точке с географическими координатами СШ 47° 41 43.29", ВД 40° 19 19.71" обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15 % и более) (код ФККО 9 19 204 01 60 3), фильтры очистки масла автотранспортных средств отработанные (код ФККО 9 21 302 01 52 3), тара из черных металлов, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее 15%) (код ФККО 4 68 111 02 51 4); песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15 %) (код ФККО 9 19 201 02 39 4) складировались навалом на поверхности открытой площадки, поверхность хранящихся навалом отходов не была защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров, по периметру площадки складирования отходов отсутствовала ливневая канализация, что является нарушением ч. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», согласно которой накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, ч.1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды", согласно которой отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения осмотра территории производственных площадок ООО «ПФ Маркинская», расположенных по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. ФИО3 в период с 11 часов 30 минут по 14 часов 30 минут 02.04.2021 года установлено, что на ООО «ПФ Маркинская» на территории производственной площадки ООО «ПФ Маркинская» отсутствуют места накопления отходов, соответствующие требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации для каждого вида отходов, в том числе: отходы антифризов на основе этиленгликоля (код ФККО 9 21 210 01 31 3); отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ (код ФККО 8 90 000 01 72 4); зола сжигания биологических отходов содержания, убоя и переработки животных (код ФККО 7 47 821 01 40 4); тара полиэтиленовая, загрязненная средствами моющими, чистящими и полирующими (код ФККО 4 68 112 02 51 4); светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства (код ФККО 4 82 415 01 52 4); тара пропиленовая, загрязненная минеральными удобрениями (код ФККО 4 38 122 03 51 4); отходы пластмасс придемонтаже техники и оборудования, не подлежащих восстановлению (код ФККО 7 41 314 41 72 4); принтеры, сканеры, многофункциональные устройства (МФУ), утратившие потребительские свойства (код ФККО 4 81 202 01 52 4); клавиатура, манипулятор «мышь» с соединительными проводами, утратившие потребительские свойства (код ФККО 4 81 204 01 52 4); камеры пневматических шин автомобильных отработанные (код ФККО 9 21 120 01 50 4); картриджи печатающих устройств с содержанием тонера менее 7 % отработанные (код ФККО 4 81 203 02 52 4); системный блок компьютера, утративший потребительские свойства (код ФККО 4 81 201 01 52 4); мониторы компьютерные жидкокристаллические, утратившие потребительские свойства (код ФККО 4 81 205 01 52 4); отходы грунта при проведении открытых земляных работ малоопасные (код ФККО 8 11 111 11 49 4); отходы пенопласта на основе поливинилхлорида незагрязненные (код ФККО 4 35 100 01 20 4); тара из разнородных полимерных материалов, загрязненная герметиком (код ФККО 4 38 191 05 52 4); бой керамики (код ФККО 3 43 100 02 20 5); лента конвейерная резинотканевая, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (код ФККО 4 31 122 11 52 4); упаковка из разнородных полимерных материалов, загрязненная антифризами (код ФККО 4 38 191 07 50 4); тара из черных металлов, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее 15%) (код ФККО 4 68 111 02 51 4); песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15 %) (код ФККО 9 19 201 02 39 4); смет с территории гаража малоопасный (код ФККО 7 33310 01714); остатки и огарки стальных сварочных электродов (код ФККО 9 19 100 01 20 5); отходы упаковочного картона незагрязненные (код ФККО 4 05 183 01 60 5); зерноотходы мягкой пшеницы (код ФККО 1 11 120 02 49 5); скорлупа от куриных яиц (код ФККО 3 01 179 05 29 5); тормозные колодки, отработанные без накладок асбестовых (код ФККО 9 20 310 01 52 5); отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные (код ФККО 4 34 110 02 29 5), образующихся в результате хозяйственной деятельности ООО «ПФ Маркинская», что является нарушением ч. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», согласно которой накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Отзыв по факту административного правонарушения, зафиксированного в протоколе №0199/04/3417/98-КНД/ПР/2021 об административном правонарушении от 13 апреля 2021 года, не был представлен на рассмотрение дела об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении №0199/04/3417/98-КНД/ПР/2021 в отношении ООО «ПФ Маркинская», подтверждают факт административного правонарушения, отражённого в протоколе №0199/04/3417/98-КНД/ПР/2021 об административном правонарушении от 13 апреля 2021 года.

Ответственным за вышеизложенные нарушения природоохранного законодательства является ООО «ПФ Маркинская», ИНН 

<

***>.

Таким образом, в действиях ООО «ПФ Маркинская» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Судом установлено, что у ООО «ПФ Маркинская» имелась возможность в период с 11 часов 30 минут по 14 часов 30 минут 02.04.2021 года соблюдать требования ч.1 ст.13.4 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», но ООО «ПФ Маркинская» это сделано не было. 

Таким образом, ООО «ПФ Маркинская» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, выразившееся в нарушении ч. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом №0199/04/3417/98-КНД/ПР/2021 об административном правонарушении от 13 апреля 2021 года и актом проверки от 13 апреля 2021 года.

Указанными правонарушениями ООО «Птицефабрика Маркинская» посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок регулирования общественных отношений, возникающих при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, и содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в части реализации конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Совокупность установленных специалистом Росприроднадзора фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии в действиях ООО «ПФ Маркинская» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, что свидетельствует о законности и обоснованности оспариваемого постановления.

Доводы жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, выражают несогласие с установленными по делу обстоятельствами и не свидетельствуют о неправильном применении материального или процессуального права.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении должностное лицо правомерно указал, что законный представитель ООО «ПФ Маркинская» не представил доказательств, свидетельствующих о принятии им необходимых и достаточных мер, направленных на недопущение указанных нарушений требований законодательства или о невозможности их соблюдения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание, предусмотренное санкцией статьи ч.1 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено в пределах санкции статьи для юридических лиц.

Минимальный размер административного наказания санкции названной нормы для юридических лиц составляет 100 000 рублей.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. 

Учитывая, что выявленные нарушения допущены в связи с несоблюдением требований законодательства об охране окружающей среды, чем создается угроза причинения вреда, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.

Кроме того, возможность назначения административного наказания ниже низшего предела поставлена в зависимость от ряда существенных обстоятельств, подлежащих установлению в рамках каждого конкретного дела. 

В данном случае применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела суд не усматривает основания для снижения штрафа. 

Сам по себе размер административного штрафа не свидетельствует о наличии предусмотренных законом исключительных обстоятельств, которые могут повлечь назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 статьей 8.2 КоАП РФ.

Порядок привлечения Общества к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления по делу не имеется. 

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон N 294-ФЗ) плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля в соответствии с их полномочиями ежегодных планов.

Частью 2 статьи 12 и частью 4 статьи 13 указанного Закона предусмотрена возможность проведения выездной проверки (как плановой, так и внеплановой) по месту нахождения юридического лица, месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя и (или) по месту фактического осуществления их деятельности.

Согласно статье 14 Закона N294-ФЗ проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля должностным лицом или должностными лицами, которые указаны в распоряжении или приказе.

В распоряжении или приказе, в частности, указываются цели, задачи, предмет проверки и срок ее проведения; даты начала и окончания проведения проверки.

Судьей установлено и материалами дела подтверждается, что Приказ №98-КНД от 24.02.2021г. о проведении плановой проверки был направлен в адрес ООО «Птицефабрика Маркинская» заблаговременно. Проведение проверки поручено должностному лицу Росприроднадзора, в нем указаны цели, задачи и предмет проверки; определены даты начала и окончания ее проведения.

В последующем распоряжение о проведение плановой выездной проверки было вручено законному представителю юридического лица, в день проведения проверки.

О том, что в отношении ООО «Птицефабрика Маркинская» проводится плановая выездная проверка, было известно законному представителю юридического лица.

В период проведения проверки законный представитель юридического лица возражений не представил.

При таких обстоятельствах постановление №0199/04/3417/98-КНД/ПР/2021 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Птицефабрика Маркинская», является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п.3,4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №0199/04/3417/98-КНД/ПР/2021 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Птицефабрика Маркинская», оставить без изменения, жалобу ООО «ПФ Маркинская» без удовлетворения. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 22.07.2021г.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.07.2021г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.А. Мамонова