Дело№ 5-3564/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнекамск 09 марта 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, зарегистрированного по адресу: ...А. проживающего по адресу: ..., неработающего, в браке несостоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены, 

установил:

... в 19 часов 00 минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку и на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе судебного заседания, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав сторону, исследовав представленные материалы, квалифицирую действия ФИО2 как мелкое хулиганство.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, считаю, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается материалами дела, а именно заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями очевидца, объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, показаниями прибора алктектора от ..., рапортом сотрудника полиции. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При наложении административного наказания на ФИО2 учитываю его личность, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца гор Саратов, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента доставления – с 21 часа 40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья И.Х. Булатов