2-643/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 12 сентября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Башариной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 и страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО Росбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 18 июня 2013 года между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25 января 2015 года наименование истца изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 94910281ССSJRRFWZ071, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 344 051 рубль 24 копейки под 17,90% годовых со сроком возврата 18 июня 2018 года. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № 94910281ССSJRRFWZ071 от 18 июня 2013 года в размере 128 351 рубль 73 копейки, в том числе: по основному долгу – 116 366 рублей 73 копейки, по процентам 11 985 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 767 рублей 03 копейки. 

06 августа 2018 года к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству ФИО1 привлечено страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК»).

Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В предыдущих судебных заседаниях пояснял, что при заключении кредитного договора с ним также был заключен и договор страхования, согласно которому при наступлении страхового события – инвалидности, задолженность по кредиту должна быть погашена страховой организацией. Инвалидность 2 группы ему была установлена 30 октября 2017 года на срок до 01 ноября 2018 года. 

Представитель САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, указал, что исковые требования не признает, поскольку причиной инвалидности ФИО1 являются последствия травмы голени, произошедшей 22 июня 2006 года, то есть до заключения договора страхования от 18 июня 2013 № 13695CIR0053. Страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении договора страхования, в связи с чем САО «ВСК» не имело правовых оснований для признания события страховым случаем, в выплате страхового возмещения ФИО1 было отказано.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, части 2 статьи 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, 18 июня 2013 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 94910281ССSJRRFWZ071, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 344 051 рубль 24 копейки под 17,90% годовых со сроком возврата 18 июня 2018 года. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. 

Кроме того, в тот же день, при заключении кредитного договора между ФИО1 и СОАО ВСК был заключен договор личного страхования № 13695-СIR00053. 

Кредитные денежные средства были получены заемщиком, что подтверждено выпиской из лицевого счета ФИО1 

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 платежи по кредитному договору после 18 апреля 2017 года не производились. 

18 августа 2017 года кредитором заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое последним не исполнено. 

По состоянию на 27 апреля 2018 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № 94910281ССSJRRFWZ071 от 18 июня 2013 года в размере 128 351 рубль 73 копейки, в том числе: по основному долгу – 116 366 рублей 73 копейки, по процентам 11 985 рублей. Указанная задолженность подтверждена расчетом, оснований не доверять которому не имеется. 

Иной расчет задолженности, сведения о внесении платежей по кредиту заемщиком суду не представлены. 

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании задолженности в указанных выше суммах подлежат удовлетворению. 

Госпошлина по настоящему иску составляет 3 767 рублей 03 копеек, она уплачена ПАО Росбанк, поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

Поскольку САО «ВСК» на момент рассмотрения настоящего дела не признало наступление у ФИО2 инвалидности в период действия договора страхования страховым случаем и отказало ему в выплате страхового возмещения, в удовлетворении требований к данному ответчику следует отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору №94910281ССSJRRFWZ071 от 18 июня 2013 года в размере 128 351 (сто двадцать восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 73 копейки, в том числе: 

по основному долгу – 116 366 рублей 73 копейки, 

по процентам 11 985 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Росбанк уплаченную по делу госпошлину в сумме 3 767 (три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 03 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Страховому акционерному обществу «ВСК» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья С.М. Глебова.