УИД: 11RS0010-01-2024-001802-30 Дело № 2-968/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2024 года дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании:

1) процентов по ставке 0,08% в день за период с **.**.** по **.**.** за несвоевременную оплату задолженности в размере 212395,61 руб.;

2) неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с **.**.** по **.**.** в размере 212000 руб.;

3) процентов по ставке 0,08 % в день на сумму основного долга 63469,88 руб. за период с **.**.** по дату фактического погашения задолженности;

4) неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63469,88 руб. за период с **.**.** по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование указано, что между ответчиком и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" заключен кредитный договор. Задолженность по указанному кредитному договору взыскана решением суда от **.**.**. В последующем права требования по кредитному договору перешли по договору уступки прав (требований) к ИП ФИО1 Определением суда от **.**.** в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, однако, по мнению истца, это не лишает его права обратиться с требованием о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредиту.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых имеется ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что **.**.** между ФИО6 и ФИО2 заключен кредитный договор №...ф, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит на ...

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по выплате кредита по указанному кредитному договору вынесено решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** №..., которым взыскана задолженность по указанному кредитному договору.

**.**.** решение суда вступило в законную силу.

Взыскателю ОАО АКБ "Пробизнесбанк" выдан исполнительный лист №....

Определением суда от **.**.** в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа взыскателю отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от **.**.** определение от **.**.** оставлено без изменения.

**.**.** между ФИО7" и ИП ФИО1 заключен договор №... уступки прав требования (цессии), в том числе по кредитному договору ФИО2

Определением суда от **.**.** в удовлетворении заявления ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению в рамках гражданского дела №... отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, взыскатель утратил возможность взыскания основного долга по кредитному договору по мотиву истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, а значит, истек срок исковой давности по дополнительным требованиям.

В связи с чем требования не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору №... от **.**.**. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.