дело № 2-790/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Иск ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивирован тем, что 31 октября 2012 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № о выпуске кредитной карты с лимитом 160 000 руб.

Банк выдал заемщику карту. 

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. 

25 сентября 2014 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. 

По состоянию на 21.06.2024 года задолженность ответчика по кредиту составляет 189 085,30 руб., из которых основной долг – 157 349,10 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 4 846,36 руб., сумма штрафов - 4 500 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 389,84 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ответчик ФИО1, не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

31 октября 2012 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

Данный договор был заключен путем направления ответчиком оферты банку в виде анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты и его акцепта банком путем выдачи кредитной карты. 

Составными частями кредитного договора являются: анкета-заявление на выпуск банковской карты, Тарифы, Условия договора об использовании карты. 

Данный порядок заключения договора соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

31.10.2012 Банк выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 160 000 рублей. 

Размер процентов за пользование кредитом составляет 34,9 % годовых. 

Минимальный ежемесячный платеж по карте 5 % от размера задолженности. Дата платежа - 25 число каждого месяца. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Свои обязательства по кредиту Заемщик исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 21.06.2024 года задолженность ответчика по кредиту составляет 189 085,30 руб., из которых основной долг – 157 349,10 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 4 846,36 руб., сумма штрафов - 4 500 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 389,84 руб.

Сумма задолженности подтверждается кредитным договором, заявлением о выпуске карты, тарифным планом, Условиями договора об использовании карты, соглашением об открытии счета, памяткой об условиях использования карты, расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих факт задолженности по кредитному договору от 31.10.2012 и ее размер. 

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил письменный отзыв, в котором она просит применить срок исковой давности к требованиям истца. 

Несмотря на доказанность истцом заявленных требований о наличии задолженности и ее размере, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком. 

Срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ), по спорам об уплате периодических платежей он течет отдельно по каждому платежу (пункт 24 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

Согласно позиции Верховного Суда РФ и Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, если Банк воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ, и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, срок исковой давности начинает течь с момента предъявления такого требования (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 14-КГ18-62 от 12.03.2019, Определение 4 Кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2022 года по делу №88-8704/2022).

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 25 сентября 2014 года кредитором ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предъявлено требование к ФИО1 о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям к ФИО1 о возврате долга по кредитному договору № от 31.10.2012 начал течь с 25.09.2014 и истек 26.09.2017, а с настоящим иском ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилась в суд 22.07.2024, т.е. с пропуском срока исковой давности. О восстановлении срока исковой давности истец не ходатайствовал. Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в полном объеме, включая требования о судебных расходах. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 13 сентября 2024 года. 

Судья подпись Р. В. Ревенко