К делу № 2-473/2019 

УИН: 23RS0060-01-2019-000691-42

Решение

именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «17» сентября 2019 г. 

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Отрошко В.Н. 

при секретаре Черновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,-

Установил:

Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил суд дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, уведомленных надлежащим образом лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, г.н. №, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 11, 12, 13). 

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ООО «КЛААС» (л.д. 7-8) была застрахована в компании ООО «Ингосстрах», что подтверждается полисом №№ (л.д. 6). 

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании извещения о страховом случае (л.д. 9), акта осмотра одиночного транспортного средства (л.д. 10), в соответствии заказ-нарядом № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20) было выплачено страховое возмещение в размере 124 976,62 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с требованиями ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности в полном объеме. На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего. В случае. Когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 в порядке возмещения ущерба 124 976,62 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 699,54 рублей, а также расходы понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере 3 000,00 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 124 976,62 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3 699,54 рублей и расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, в размере 3 000,00 рублей.

Всего взыскать 131 676,16 (сто тридцать одну тысячу шестьсот семьдесят шесть рублей, 16 копеек) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: ………………………… Отрошко В.Н.