2а-1777/20

21RS0025-01-2020-001285-84

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТА г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по тем мотивам, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, сумма налогов за ДАТА. в установленный законом срок им уплачена не была. Просят взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в общем размере 1 247,08 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Инспекции ФНС по г.Чебоксары, ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала и показала, что из-за нарушения срока уплаты транспортного налога, ответчику была начислена недоимка. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно ч.1 ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Исходя из материалов дела, суд предпринял все предусмотренные законодательством меры для соблюдения прав административного ответчика. Суд направил заказным письмом судебное извещение о времени и месте судебного заседания по месту жительства налогоплательщика. Согласно имеющимся сведениям, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. 

Выслушав объяснение представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ ( в редакции на день взыскания налога) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Судом установлено, что ДАТАг. ФИО3 было направлено налоговое уведомление НОМЕР об уплате транспортного налога ДАТА. в размере 85 319 руб. 

ДАТАг. ФИО1 было направлено налоговое требование НОМЕР об уплате транспортного налога за ДАТА. в размере 85 319 руб., пени – 1 247,08 руб. до ДАТАг.

Налоговое уведомление и налоговое требование выслано по месту регистрации налогоплательщика АДРЕС. В соответствии со ст. 69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что ФИО3 транспортный налог за ДАТА. в установленный законом срок не уплатил. 

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, ФИО3 обязан уплатить пеню за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 1 247,08 руб.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. 

Как уже указано судом выше, налоговым требованием НОМЕР от ДАТАг. налогоплательщику был предоставлен срок до ДАТАг. для уплаты транспортного налога и пени. ДАТАг., то есть в установленный законом срок, ИФНС по г.Чебоксары обратилась к мировому судье СУ №1 Московского района г.Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа. В последствии судебный приказ был отменен ДАТАг. В суд с административным иском налоговый орган обратился ДАТАг. Таким образом, срок для обращения в суд с административным иском налоговым органом пропущен не был. 

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования ИФНС по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.33.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, проживающего в АДРЕС бюджет:

пени по транспортному налогу за ДАТА. за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 1 247,08 руб. 

госпошлину в размере 400 руб. 

Взысканные суммы зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации по пени по транспортному налогу - 18210604012022100110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 

<

***> Инспекция федеральной налоговой службы по г. Чебоксары; наименование платежа: пени по транспортному налогу; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца для его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.